Después del silencio y el avance Britanico, Bertone presentó el proyecto de Ley Malvinas

por Jose Maria Barretta.

La gobernadora Rosana Bertone presentó este miércoles en Río Grande el Proyecto “Ley Malvinas” -que ya se encuentra en el Congreso de la Nación- y que está orientado a que todo instrumento jurídico internacional que establezca derechos y obligaciones, sin importar su denominación particular, cuyo objeto y fin involucre a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, deberá contar con la aprobación del Congreso de la Nación. Dicha iniciativa legal fue argumentada en el artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional.

En menos de 24hs hay voces que expresan que el contenido “El proyecto de ley es favorable a los intereses británicos”expreso el excombatiente Daniel Guzmán quien argumenta que tiene sus reparos y aseguró que el mismo “construye un paraguas de protección jurídica a los Acuerdos de Madrid y al Foradori – Duncan”.

En un escrito el veterano Daniel Guzmán plantea que “Tal como está redactado, el proyecto de ley que impulsan los senadores José Ojeda y Julio Catalán Magni, y el Gobierno de Tierra del Fuego; construye un paraguas de protección jurídica a los Acuerdos de Madrid y al Foradori Duncan”. 
Luego indica que el mismo “Propone legislar hacia adelante sin derogar los dos acuerdos que le otorgaron a Gran Bretaña desde 1989 en adelante y sin aprobación parlamentaria; control y manejo económico, jurisdiccional, político, militar y científico de Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida al usurpador inglés”. 
Dice además que “Las 6 hojas de los propios fundamentos avalan en extenso, la necesidad de derogar estos acuerdos que no fueron tratados por el Congreso de la Nación “de conformidad con el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional””.
Advirtiendo que “Para que tenga efecto reparatorio, el Proyecto de Ley debe requerir la derogación parlamentaria de los Acuerdos de Madrid de los años 1989 y 1990 firmados de manera secreta por Menem y Cavallo. Lo mismo que el acuerdo conocido como Foradori-Duncan establecido por el presidente Mauricio Macri en septiembre de 2016, con el gobierno británico”. 
“De tal manera, es absolutamente necesario que al proyecto se le incorpore la derogación de dichos acuerdos. Si así no fuera y de convertirse en ley, el texto del oficialismo fueguino avalará las acciones unilaterales cometidas durante los gobiernos de los presidentes Carlos Menem y ahora Mauricio Macri, para generar una nueva jurisprudencia sobre la base a lo que, sin aval del parlamento, se aprobó ilegalmente”, asegura Guzmán.
Finalmente señala que “Nada mejor para el imperio británico, conseguir que el Congreso Argentino apruebe una legislación dando validez a lo que sin haber pasado por el Congreso y salteando la Constitución, consiguieron a sola firma”.

Los que se sacaron la foto 

Participaron el vicegobernador Juan Carlos Arcando, los senadores Julio Catalán Magni, y José Ojeda, los legisladores Myriam Martínez, Federico Bilota, Andrea Freites, Noelia Carrasco y Marcela Gómez, el diputado Matías Rodríguez, el secretario de Asuntos Relativos a Antártida, Malvinas, Islas del Atlántico Sur y Espacios Marítimos Circundantes, Jorge López, ministros, secretarios y subsecretarios del Ejecutivo Provincial, Veteranos de Guerra de Río Grande y Ushuaia, el intendente de Tolhuin Claudio Queno, público en general y medios de comunicación.

El aislamiento de los sectores de oposición para una ley que debería tener el acompañamiento de todos los sectores de la sociedad fueguina hace pensar que fue una puesta en escena mas de la que nos tiene acostumbrados la gobernadora, seguiremos de cerca los acontecimientos de esta ley propuesta donde los planteo de Daniel Guzman dan crédito a las duda que surgen si esta ley no genera antecedentes a favor postura del imperio Británico .Las posturas de complicidad que tuvo en el pasado el gobierno de Rosana Bertone con respecto al tema de la soberanía y defensa de  los recursos naturales ponen en alerta a un tema tan sensible del sentir argentino. .Le quedo grande la afirmación de  “Queremos levantar desde el fin del mundo las banderas de una Patria justa y soberana” sus acciones de gestión y de gobierno fueron todo lo contrario.

Fuente: CONSENSO PATAGONICO