El TERMOMETRO PARLAMENTARIO

Llega el momento de discutir la despenalización del consumo de cannabis

30.11.2021

El Gobierno nacional avanza en la oficialización y reglamentación de leyes y proyectos sobre el cannabis como la nueva reglamentación de la ley de su uso medicinal y la investigación sobre el cultivo de cannabis con fines médicos y científicos. Sobre la necesidad de continuar con este proceso con la legalización del consumo que se sume como otra libertad individual, opinó para Télam Natalia Souto, diputada nacional por el Frente de Todos, dirigente de Somos/Barrios de Pie.

Llega el momento de discutir la despenalización del consumo de cannabis

El Gobierno nacional avanza en la oficialización y reglamentación de leyes y proyectos sobre el cannabis como la nueva reglamentación de la ley de su uso medicinal y la investigación sobre el cultivo de cannabis con fines médicos y científicos. Sobre la necesidad de continuar con este proceso con la legalización del consumo que se sume como otra libertad individual, opinó para Télam Natalia Souto, diputada nacional por el Frente de Todos, dirigente de Somos/Barrios de Pie.

A partir del año 2003 y salvo los retrocesos del ciclo macrista de 2015/2019, nuestro país vivió una etapa de reconocimiento al ejercicio de libertades individuales y colectivas que se vieron plasmadas en la atribución de derechos concretos. Derechos reclamados por diferentes colectivos, que, luego de años de lucha, fueron canalizados en iniciativas impulsadas y votadas por gobiernos populares el último de ellos: la interrupción Voluntaria del Embarazo. Al tiempo que la derecha neoliberal señalaba como totalitarias a estas gestiones, en la realidad estos eran gobiernos que abrían una puerta a libertades individuales nunca antes aceptadas en la historia de nuestro país.

Continuando con este proceso, va llegando el momento de debatir sobre otra libertad individual, que por prejuicios e ignorancia, ha sido vapuleada y penada con la ley: el consumo del cannabis. Pero veamos primero los antecedentes que nos permiten llegar a esta instancia.

En el año 2017, el gobierno de Cristina Kirchner recogió el reclamo de años llevado adelante por colectivos, principalmente de madres y luego de largos debates parlamentarios logró así sancionar la Ley N° 27.350, que regula la investigación médica y científica del uso medicinal, terapéutico y/o paliativo del dolor de la planta de Cannabis y sus derivados. Sin embargo, y mediante un decreto reglamentario, el Gobierno de Mauricio Macri restringió los derechos consagrados por la ley de cannabis medicinal y volvió para atrás sobre libertades consagradas. Ya con la asunción de un nuevo gobierno popular, en el año 2020, se decidió dar cumplimiento al espíritu de la ley 27.350, derogando el decreto 738 del macrismo.

Pasando al tema del consumo del cannabis, nuestra sociedad, más allá de ciertos sectores reaccionarios a cualquier libertad, tiene en claro que el combate al narcotráfico y crimen organizado no pasa por perseguir a quienes consumen y/o cultivan marihuana para uso personal. Como también sabe, que el consumo de marihuana se encuentra totalmente naturalizado y es transversal a cualquier clase social y rango etario, como el tabaco y el alcohol. No resulta casual que tantos países en el mundo, como por ejemplo EEUU, Canadá o más cerca de nuestras fronteras, Uruguay, vayan avanzando en leyes que no solo ya no penalizan el consumo, sino que además lo permiten dentro de un marco normativo que prioriza la libertad responsable de cada persona, la debida información y la salud.

Para fortalecer esta idea, basta un dato: en nuestro país, según el último Estudio Nacional en población de 12 a 65 años sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas publicado en 2017, el cannabis es la tercera sustancia más utilizada en el país, luego del alcohol y el tabaco.

Sin embargo, al día de hoy y con la legislación vigente, mientras el consumo de alcohol y tabaco, al estar legalizado, cuentan con ciertos estándares de seguridad para les consumidores; el cannabis se comercializa hipócritamente en un mercado ilegal que genera máximas ganancias para quienes comercian en forma ilegal.

Finalmente, las políticas prohibicionistas desarrolladas hasta el momento por el Estado en cuanto al consumo personal del cannabis, no solo han fracasado rotundamente como lucha contra el narcotráfico, sino que también han fracasado en la reducción del consumo del cannabis.

Es hora de dejar hipocresías y tabúes de lado y, al igual que como sucedió con el aborto, asumir que el consumo personal y cultivo de cannabis es una práctica que existe y está ampliamente instaurada. Y que la prohibición y la penalización no impiden la práctica. El prohibicionismo sólo genera daños en la salud de los consumidores y ganancias extremas para el crimen organizado.

Es momento de tener una discusión seria al respecto y repensar el esquema existente en clave de políticas públicas que respeten las libertades individuales y garanticen la salud de quienes deciden consumir cannabis.

Fuente: TELAM

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?