ECONOMIA PROVINCIAL

La frase que dijo Frigerio incomodo a Bertone en plena campaña

30.09.2017

Frigerio avaló armonizar las cajas jubilatorias cuando piden recursos del resto del país.Nacion quiere un sistema previsional unico.El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, justificó la armonización de las cajas jubilatorias -entre ellas Tierra del Fuego- con la Nación, aunque "cada provincia hace con sus fondos lo que quiere".

La frase de Rogelio Frigerio dejo al desnudo la mentiras de la gestión Rosana Bertone hacia el electorado en estas elecciones de medio término, ya no pueden decir que no se va a armonizar aunque no se quieran reconocer, la armonización o adecuación, como se quiera llamar, es algo que se empezó a aplicar el 8 y 9 de enero de 2016 con la aprobación del denominado paquete de leyes que aprobó la Legislatura.

Una legislatura que ejecuto el ajuste de Bertone para estar en sintonía con la administración Macrista  y las consecuencias empezaron con  la modificación en la edad jubilatoria, el cálculo del haber jubilatorio, y el pago del aumento a los jubilados que ha pasado a ser en dos etapas; se han dado los  pasos de la armonización que ni Bertone ni Stefani lo pueden negar.

El ministro sin embargo, planteó que "cuando piden recursos del resto del país, es lógico que haya una idea de un régimen homogéneo porque son recursos nacionales".

En su paso por Tierra del Fuego para entregar viviendas del Procrear en Río Grande e inaugurar una Comisaría en Ushuaia, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, justificó la intención del gobierno de armonizar las cajas jubilatorias de trece provincias -entre ellas la de Tierra del Fuego- con el sistema previsional de la Nación.

“Cada provincia hace con sus fondos lo que quiere, el tema es cuando piden recursos del resto de las provincias o del resto del país”, dijo.

Frigerio no desconoció que la autonomía de las cajas jubilatorias bajo la lupa de Nación “es potestad de las provincias”, y remarcó que “en un país federal en serio como el que estamos construyendo, cada provincia hace con sus fondos lo que quiere”.

Sin embargo, dejó en claro que “el tema es cuando piden recursos del resto de las provincias o del resto del país” y reforzó: “Ahí es lógico que haya una idea de un régimen homogéneo, porque son recursos nacionales”.

Por tal motivo esta frase fue la que incomodo por que deja al descubierto que la relación de gobierno provincial con el nacional en plena campaña donde la gestión de Rosana Bertone sextuplico la deuda y genero toda la receta para el cambio por eso con habilidad que tiene el ministro dijo “Pero con los recursos de las provincias no nos metemos porque las provincias son autónomas, y no le vamos a decir nunca a una provincia lo que tiene que hacer con sus recursos. Por lo menos no esté Presidente y no este Gobierno”, cerró.

La realidad es que pasada las elecciones el gobierno de Mauricio Macri avanzara por el Déficit en disputa donde irán por los cajas jubilatorias de la provincia y la reforma laboral entre otras cuestiones, si sale bien en las elecciones de diputados y senadores 2017 se profundizara el ajuste con la mirada de Cambiemos.

Días atrás según publicó en Innova, la idea de Macri es que antes del 2019 haya un régimen y un sistema previsional igual en todo el país y que la Nación no tenga que sustentar más los rojos financieros de las provincias en este campo.

Nación pretende corregir el déficit de 14.000 millones de pesos que generan las trece provincias con cajas jubilatorias propias, a las que califican como esquemas desiguales de retiro de los trabajadores nacionales.

Las provincias que no transfirieron sus cajas previsionales y que serán emplazadas por el gobierno nacional son: Buenos Aires, Chaco, Chubut, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego.

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?