POLÍTICA NACIONAL

La justicia desnuda la mentira del Gobierno y les devuelve el Potenciar Trabajo a 500 correntinos

29.10.2024

Se trata de albañiles, carpinteros y costureras de esa provincia que habían sido erróneamente acusados de fraude. Todos ellos figuraban en una lista como empleados públicos, lo que volvía incompatible el cobro del plan, pero se comprobó que estaba mal confeccionada. Ahora iniciarán una demanda por daños y perjuicios contra los funcionarios libertarios.

Se cae el relato de Milei, Pettovello y Adorni
La justicia desnuda la mentira del Gobierno y les devuelve el Potenciar Trabajo a 500 correntinos


Se trata de albañiles, carpinteros y costureras de esa provincia que habían sido erróneamente acusados de fraude. Todos ellos figuraban en una lista como empleados públicos, lo que volvía incompatible el cobro del plan, pero se comprobó que estaba mal confeccionada. Ahora iniciarán una demanda por daños y perjuicios contra los funcionarios libertarios.

El Estado nacional, pero particularmente Javier Milei y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, fueron condenados por la justicia federal de Corrientes por haberle quitado, con datos falsos, los plantes Potenciar Trabajo a unos 500 correntinos. El estado nacional y el vocero presidencial habían acusado por fraude a esos ciudadanos porque supuestamente no les correspondía el plan por ser empleados provinciales. Pero eso resultó falso y la justicia no sólo ordenó que sigan cobrando los Potenciar Trabajo sino que se les paguen cuatro meses que nunca se les pagaron, con los intereses correspondientes. Los afectados iniciarán una demanda por daños y perjuicios, calumnias e injurias contra los funcionarios porque fueron incluidos en una lista de supuestos defraudadores del Estado.

El caso fue difundido este martes por el periodista correntino Javier Burchinsky y los trabajadores afectados fueron representados por Juan Manuel Cubilla Podestá. El primer juez federal que intervino a principios de año, Juan Carlos Vallejos, había dictado una cautelar obligando al estado a restituir los planes a los trabajadores correntinos, pero se negó a que se le pegaron los cuatro meses en que los afectados no cobraron. Ahora, la Cámara de Apelaciones -Mirtha Sotelo, Serva Spessot y Luis González- reconoció el carácter alimentario del plan y ordenó que se pague todo lo no pagado. Se trata de albañiles, carpinteros, costureras o personas que trabajaban en cocinas o en limpieza.

El Estado nacional tomó un listado, presuntamente enviado desde Corrientes, en el que figuraban los que alguna vez trabajaron como empleados provinciales. Se ve que en esa lista estaban las altas, pero no las bajas. Y entonces la emprendieron contra personas que habían trabajado en la provincia en 1997 o 1998, o personas que fueron docentes suplentes un mes o dos, pero que dejaron de estar en el plantel provincial hace años y, en algunos casos, una o dos décadas. Lo grave es que los apuntaron como una especie de estafadores, publicaron sus nombres en el Boletín Oficial e incluso algunos de ellos figuraron en medios porteños afines al gobierno. Por eso es que ahora, también de la mano del estudio Cubilla Podestá pedirán un resarcimiento.

La maniobra ahora condenada por la justicia es la típica de la administración Milei. Cuando le reclaman por los planes, por los fondos, por los presupuesto, reacciona haciendo denuncias y no respondiendo a las necesidades. Es el mecanismo que utilizaron con los comedores comunitarios: se le exigía -y exige- que envíe alimentos y el ministerio de Pettovello se despacha con denuncias contra comedores que no están en la dirección registrada. Es evidente que las organizaciones sociales no respaldan ningún engaño o fraude, pero esas acusaciones de Milei-Pettovello no son más que una excusa para no enviar los fondos o desconocer los derechos. 

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?