Revés para el plan reformista de Melella: el oficialismo apela, pero no logra disipar el costo político
28.05.2026
Tras la anulación del decreto de convocatoria a elecciones constituyentes por parte de la Justicia Electoral, el legislador Federico Greve tildó el fallo de "político". Sin embargo, la resolución judicial expone la fragilidad de una reforma impulsada por el Ejecutivo y sus principales espadas legislativas, en un escenario de creciente rechazo social.
Revés para el plan reformista de Melella: el oficialismo apela, pero no logra disipar el costo político
Ushuaia. – El revés judicial que sufrió el Gobierno de Tierra del Fuego tras la declaración de nulidad del decreto de convocatoria a elecciones constituyentes desnudó la fragilidad política del proyecto de reforma constitucional. Lejos de una autocrítica sobre los consensos nulos que cosechó la iniciativa, la estrategia del oficialismo ha sido el repliegue jurídico y la descalificación de la resolución judicial.
El legislador provincial Federico Greve (FORJA) confirmó que el Ejecutivo apelará el fallo de la Justicia Electoral, al que calificó como una decisión con "alto contenido político". Junto a la legisladora Myriam Martínez, Greve se ha consolidado (Mariscal de la derrota) como uno de los principales armadores de este proceso de reforma en los pasillos de la Legislatura. Una ingeniería institucional que, desde su origen, ha sido señalada por diversos sectores sociales y de la oposición como un traje a medida, desconectado de las prioridades del tejido social de la provincia.
En declaraciones públicas, Greve buscó erosionar los fundamentos jurídicos de la magistrada interviniente: “Estamos analizando la resolución y vemos que muchas cuestiones no cierran desde el punto de vista jurídico y coinciden más con posicionamientos de la oposición”, afirmó el parlamentario, intentando encuadrar el freno judicial como una jugada partidaria.
El nudo de la discusión técnica radica en la firmeza del fallo del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que habilitaba el proceso. Mientras la Justicia Electoral entiende que los recursos federales presentados suspenden los efectos de la convocatoria, Greve argumentó lo contrario: “Entendemos que la presentación de un recurso extraordinario federal no genera efectos jurídicos suspensivos sobre una sentencia”.
Sin embargo, más allá del laberinto procesal, el impacto político en el entorno del gobernador Gustavo Melella es inocultable. La insistencia en avanzar con la reforma en un contexto de apatía generalizada y crisis económica es leída en los pasillos del poder provincial como un empecinamiento individualista. Al forzar los plazos institucionales, el oficialismo terminó provocando la parálisis que hoy el propio Greve denuncia.
“Hoy hay un manto de dudas sobre la legalidad de las instituciones y eso no le hace bien al proceso democrático”, advirtió el legislador de FORJA, en una declaración que resuena más como la admisión de un fracaso de la conducción política que como una defensa sólida del decreto ejecutivo.
Mientras la Secretaría Legal y Técnica pule los argumentos de la apelación para llevar la discusión a una instancia superior, el proceso constituyente queda en el limbo. El oficialismo insiste en que la discusión "no está cerrada"; no obstante, el verdadero desafío de Melella y sus operadores no estará en los tribunales, sino en explicar a una sociedad fragmentada por qué la prioridad de la agenda pública sigue siendo la arquitectura del poder político.
Fuente: CONSENSO PATAGONICO
