MALVINAS

Andrés Dachary sobre el pedido del Gobierno de la Provincia para el retiro urgente de LeoLabs de Tierra del Fuego

21.07.2024

Estamos Abocados a Seguir la Vía Administrativa y Judicial para Poner Fin a la Presencia de Leolabs en la Provincia lo aseguró el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales, Andrés Dachary, sobre el pedido del Gobierno de la Provincia para el ‘retiro urgente’ de LeoLabs de Tierra del Fuego

Estamos Abocados a Seguir la Vía Administrativa y Judicial para Poner Fin a la Presencia de Leolabs en la Provincia

Lo aseguró el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales, Andrés Dachary, sobre el pedido del Gobierno de la Provincia para el ‘retiro urgente’ de LeoLabs de Tierra del Fuego, tras hacerse pública la firma de un contrato entre esa empresa y el Ministerio de Defensa del Reino Unido, para el desarrollo de la primera constelación de satélites de inteligencia, vigilancia y reconocimiento del gobierno británico en órbita terrestre baja.

Al respecto, Dachary reiteró el rechazo categórico del Gobierno provincial sobre esta situación y recordó que “hasta último momento intentamos encontrar una solución consensuada con el Gobierno nacional a través de los ministerios de Seguridad y Defensa, porque que desde el momento que esto se plantea como una amenaza a la seguridad nacional son los que deberían haber intervenido”.

“No hay antecedentes en nuestra historia de que el Ministerio de Defensa reconozca que en una región del país hay una amenaza a la seguridad nacional”, remarcó el funcionario.

A modo de repaso, Dachary señaló que a partir del cambio de autoridades a nivel nacional “intentamos llegar a buen puerto y a su vez la empresa presentó un ‘Recurso de Reconsideración’ solicitando volver al estatus de autorizar lo que era la instalación del radar que estaba en nuestra provincia. “Parte de lo que se argumentaba y que iba en contra del informe del Ministerio de Defensa era que este se trataba solo de un radar de uso civil”, indicó.

“Cuando LeoLabs se inscribió en la Provincia y tuvo que definir lo que era su objeto social, es decir, para qué va a estar constituida en la Provincia, en ningún momento menciona la prestación de servicios militares y muchísimo menos al Reino Unido de Gran Bretaña, por eso es que a partir de esta noticia se cae por completo cualquier tipo de reconsideración, cambio de perspectiva o lógica que esté llevando adelante la empresa”, agregó.

Dachary enfatizó que “desde el Gobierno provincial obviamente se ha encomendado quitar cualquier tipo de permiso a la empresa LeoLabs, porque ellos mismos han confesado, de cierta manera, cuestiones contrarias a lo que siempre habían sostenido”, por lo que “estamos todos abocados para garantizar en un corto plazo el retiro de la empresa de la Provincia”.

“El permiso ambiental ya había sido removido y ahora vamos a avanzar en lo que es también la inscripción en la Inspección General de Justicia (IGJ) y todo lo que esté a nuestro alcance”, detalló el funcionario, entendiendo que “el procedimiento que se tendría que haber cumplido desde un primer momento es que el Ministerio de Seguridad mande a sus fuerzas a remover este radar, porque no había otra opción”.

“Desde el Gobierno de la Provincia fuimos claros y contundentes, enviamos las notas correspondientes para buscar una solución siempre a través de los canales institucionales y nadie se decidió a tomar cartas en el asunto, pero una vez que se considera que existe una amenaza a la seguridad nacional, no hay vuelta atrás y se debe garantizar que el radar nunca más esté operativo”, concluyó.

  •  Andrés Dachary
  • TDFAeIAS

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?