Florencia Vargas expresó «Están coartando mi función de concejal» y reafirmó que el reglamento interno no se está cumpliendo

Florencia Vargas  expresó «Están coartando mi función de concejal» y reafirmó que el reglamento interno no se está cumpliendo

 

La Concejal de Somos Fueguinos lamentó lo actuado por el interbloque MPF-UCR-FORJA del Concejo Deliberante de Río Grande que pasó a archivo numerosos asuntos de su autoría sin darles tratamiento y por fuera del reglamento del parlamento municipal. “Todos estos temas, que derivan de una demanda directa de los vecinos, solamente por tener una mayoría de votos, por una decisión a mi entender totalmente arbitraria, autoritaria y antidemocrática; y vaya redundancia en un día como el de ayer, que fue 14 de marzo, cuando hablamos del respeto a las instituciones, de valorizar las instituciones, sucedió una situación totalmente antidemocrática”, dijo.  

La concejal de Río Grande del bloque Somos Fueguinos, Florencia Vargas, se refirió a la sustanciación de la sesión del 24 de marzo, donde el interbloque opositor aprobó -incluso sobre tablas- todos los proyectos del MPF, la UCR, FORJA y PJ mientras que descartó casi de plano los ofrecidos por los otros ediles. En ese sentido, Vargas enfatizó en que “ni siquiera podemos hablar de tratamiento de temas, porque lo que sucedió ni siquiera fue el envío de estos asuntos a comisión, que es lo que generalmente sucede en el tratamiento del orden del día de cada sesión, lo que sucedió es que minutos antes de haber dado comienzo, luego de haber tenido presentes a diferentes organizaciones de derechos humanos, al ex combatiente Daniel Guzmán, luego de esto, unos minutos antes, decidieron que aproximadamente 15 asuntos de mi autoría, del bloque somos Fueguinos, iban a ser enviados a archivo”, detalló y agregó, “todos estos temas, que derivan de una demanda directa de los vecinos, son enviados a archivo solamente por tener una mayoría de votos, por una decisión a mi entender totalmente arbitraria, autoritaria y antidemocrática; y vaya redundancia en un día como el de ayer, que fue 14 de marzo, cuando hablamos del respeto a las instituciones, de valorizar las instituciones, sucedió una situación totalmente antidemocrática”.

“Se violó el reglamento interno, que establece muy claramente en dos artículos que hay dos formas del envío a archivo”, dijo la concejal y explicó que las únicas formas en las que un asunto pude ser enviado a archivo es cuando no prospera en sesión –no consigue los votos dela mayoría-o bien cuando transcurrieren más de dos años sin que el asunto consiga dictamen.

Vargas cuestionó el uso de la “moción de orden” utilizado por la presidencia para justificar el archivo y afirmó que “creo que es una limitación y están coartando de alguna forma mi función de concejal, son asuntos que el día 15 de diciembre yo estaba ingresando asuntos, asuntos que vengo trabajando hace mucho tiempo”, dijo la edil, al tiempo que recordó algunos proyectos como el orden de las juntas vecinales, o la ordenanza de “mujeres parlamentarias”.

“Estos proyectos nacen de una demanda directa de los vecinos, ni siquiera es contra la concejal Vargas, es directamente contra los vecinos”, enfatizó Vargas y sumó, “yo soy concejal al igual que todos y uno por tener mayoría -entiendo que pueda haber diferencias políticas- pero me pareció que hubo una provocación innecesaria”, haciendo referencia a lo actuado por la Concejal Lucía Rossi, que interrumpió el pedido de la palabra de Vargas (en el que solicitó intervención a la asesoría letrada), para continuar enumerando proyectos de Somos Fueguinos para mandar a archivo.  

“yo puedo entender que en este caso la concejal Rossi, presidente de la comisión de políticas de género esté claramente en contra de la participación de las mujeres al haber solicitado enviar a archivo un proyecto como “mujeres Parlamentarias”, está perfecto, porque demostró que esa es su postura, paradójicamente”, dijo Vargas y señaló que, pese a su insistencia, este pase a archivo fue sin ningún fundamento de parte de la edil de FORJA.

“Puede ser que no les guste mi proyecto y están en todo su derecho, lo que no pueden hacer es limitar y coartar mi función de concejal y que dejen de existir automáticamente mis proyectos sin siquiera leer lo títulos, porque no tomaron estado parlamentario, desapareció del orden del día”, se quejó Vargas y señaló que de los 30 proyectos presentados alrededor de 15 fueron pasados a archivo.    

Vargas, comentó que en esta nueva gestión se estableció por calendario solo la realización de una comisión por mes y para que se pueda llevar adelante tiene que ser autorizada por lo menos por 4 concejales.  “vengo de la gestión anterior como secretaria legislativa en la que se realizaban 5 comisiones por mes”, aclaró y reafirmó que el reglamento interno no se está cumpliendo.

“Estoy hace muchos años dentro del Concejo Deliberante, cumpliendo diferentes funciones y he visto pasar diferentes conformaciones de cuerpo de concejales y la verdad es que nunca me había tocado ver una cuestión así”, dijo la edil y señaló que las mayorías no implican ir en contra de las normativas que regulan el concejo deliberante “con la excusa de que por no estar prohibido está permitido, creo que no es lógico, es innecesario y lamento que esté sucediendo esto”.

En el mismo orden de cosas, Vargas sostuvo que hay muchísimos asuntos de gran importancia que ni siquiera fueron tratados en comisiones y salieron sobre tablas (cuando un asunto se aprueba sin discusión).

Finalmente señaló, “que esté faltando el debate a mí me preocupa”.

• Concejo Deliberante
• Somos Fueguinos

Fuente: CONSENSO PATAGONICO