POLÍTICA PROVINCIAL

La vicegobernadora electa pedirá el pase a comisión para discutirlo en la próxima Legislatura

01.12.2019

La legisladora y vicegobernadora electa Mónica Urquiza rechazó de plano la posibilidad de avalar hoy la aprobación de proyectos vinculados con una ley de goteo o la ampliación del ejido urbano de Ushuaia, en caso de que se intente su ingreso sobre tablas por parte del oficialismo saliente.

Río Grande.- De concretarse la presentación sobre tablas de los proyectos de ley de goteo y ampliación del ejido urbano de Ushuaia en la sesión de hoy, la vicegobernadora electa pedirá el pase a comisión. Consideró que ambos temas deben debatirse en una mesa con todos los actores interesados y, en el caso de la ley de goteo, ir acompañada de una revisión de la ley de coparticipación y los roles provincia-municipios.
La legisladora y vicegobernadora electa Mónica Urquiza rechazó de plano la posibilidad de avalar hoy la aprobación de proyectos vinculados con una ley de goteo o la ampliación del ejido urbano de Ushuaia, en caso de que se intente su ingreso sobre tablas por parte del oficialismo saliente.
Por Radio Provincia, sostuvo que “tanto el goteo como el resto de los proyectos que teóricamente se estarían presentando sobre tablas para ser tratados en la sesión, entiendo que son temas importantes y deben ser discutidos. Es lo que pretendemos: que todos los actores políticos nos podamos sentar en una mesa y analizar cada una de las funciones que llevan adelante tanto el gobierno provincial como los municipios, y hacer también una revisión de la ley de coparticipación”.
Recordó el debate que se generó en torno al cobro del impuesto inmobiliario, donde ya hay una postura clara tomada de parte del gobernador electo Gustavo Melella de que debe ser municipal. Es uno de los temas a discutir para dejar en claro y “lo mismo ocurre con la ampliación del ejido urbano. Desde la gestión del MPF se hizo un plan estratégico urbano con todos los actores, y a esto es a lo que hay que llegar. Uno está de acuerdo con que presenten el proyecto, pero se debe discutir con todos los actores. No es que estamos en desacuerdo con la ley de goteo, sino que queremos discutir cómo se distribuyen los recursos y las responsabilidades que tienen el gobierno y los municipios, para poder eficientizar los recursos que ingresan”, planteó.
Aclaró que “no sabemos si se van a tratar estos temas. Si presentan los proyectos, deberán ser girados a comisión y a partir del 1° de marzo empezaremos a discutirlo en la Legislatura con todos los actores. En el caso de la ampliación del ejido, para ver hacia dónde podemos crecer y cómo se resuelven los problemas de la gente que hoy está en barrios que no tienen servicios, y de la gente que está esperando su terreno o está anotada en el IPV”, señaló.
“De nada sirve decir que crecemos hacia determinado lugar y tener una ciudad muy cara para mantener”, expresó, recordando que “cuando el ingeniero Garramuño hablaba de una ciudad satélite, eso no significaba ampliar el ejido totalmente, sino generar una ciudad por fuera de Ushuaia. Precisamente el ingeniero le llamaba una ‘ciudad dormitorio’, como pasa en provincias más grandes que la nuestra, por ejemplo cuando se generaron los barrios privados en Buenos Aires”.
“Es todo para hablar. Ushuaia tiene un plan estratégico y un plan urbano de la gestión del MPF, que fue actualizado por la gestión de Federico Sciurano. Hoy tenemos en la Legislatura un legislador electo que fue intendente dos períodos y concejal, y tenemos que aprovechar esta experiencia. Más allá de los partidos políticos, tenemos la oportunidad de poder dialogar y de que cada uno de nosotros aporte el conocimiento desde la experiencia”, manifestó.
Consultada sobre la prórroga de la emergencia previsional, no estarían dadas las condiciones para prescindir de las herramientas de financiamiento previstas en la norma y se avanzaría hacia una nueva prórroga. “Estamos viendo los números y la realidad es que la caja de previsión sigue siendo deficitaria y hay que asignarle los recursos que necesita”, concluyó Urquiza.

Fuente: Provincia 23

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?