MALVINAS

El intendente Gustavo Melellla volvio a criticar el intento Britanico de impulsar un acuerdo regional de pesca en el atlántico sur

09.04.2019

El propósito del gobierno ilegítimo de las Islas Malvinas es conformar una Organización Regional de Ordenamiento Pesquero, lo que podría implicar el reconocimiento del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte como “Estado Ribereño”, un status absolutamente contrario a los derechos soberanos argentinos sobre las islas y una intromisión de una potencia extranjera en el Atlántico Sur.

El intendente Gustavo Melella dijo al respecto que “los avances británicos sobre Malvinas continúan ante la posición pasiva y por momentos claramente entreguista de la política internacional del Gobierno Argentino”.

“Lo venimos denunciando todos estos años: Macri ha relegado el reclamo de soberanía y somete a nuestro país a los caprichos de Gran Bretaña, comenzando por la firma del acuerdo Foradori Duncan que se realizó a espaldas del pueblo y que fue el puntapié inicial de la entrega”, agregó.

Asimismo, Melella dijo que “los recursos naturales son también soberanos. No podemos permitir un acuerdo de pesca en el que los británicos se apoderen de algo que no les pertenece, que nunca les perteneció y que son recursos claramente argentinos”.

“Además, las consecuencias jurídicas de reconocer a Gran Bretaña dentro de este acuerdo regional son muy profundas y totalmente contrarias a los derechos de soberanía argentinos sobre Malvinas y sobre el Atlántico Sur”, recalcó.

Finalmente, Melella aseguró que “desde la Capital Nacional de la Vigilia vamos a seguir luchando contra la entrega de nuestro territorio, llevando adelante todas las acciones que estén a nuestro alcance para que esto no continúe y que Argentina vuelva a la senda del reclamo irrenunciable e irrestricto sobre nuestras Islas Malvinas”.

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?