La Justicia de Tierra del Fuego ha sido contaminada por el poder político, afirmó el letrado
17.10.2018
El Consejo de la Magistratura debería desaparecer.El Dr. Luis Augsburger fue muy crítico sobre la labor del Consejo de la Magistratura y la Justicia en Tierra del Fuego.
Río Grande.-Así lo aseveró el Dr. Luis Augsburger ante el accionar que tiene la Justicia de Tierra del Fuego, y luego de la polémica desatada por las denuncias contra el intendente Gustavo Melella, y el accionar judicial. Además resaltó que el “Consejo de la Magistratura debería desaparecer porque se ha transformado en un apéndice del poder político”. También sostuvo que la “Justicia en la provincia de Tierra del Fuego ha sido contaminada por el poder político”.
En el marco de la polémica desatada por las denuncias contra el intendente Gustavo Melella, y el accionar judicial, el Dr. Luis Augsburger en diálogo con Radio Provincia fue muy crítico sobre la labor del Consejo de la Magistratura y la Justicia en Tierra del Fuego. El letrado manifestó que “no voy hacer referencia al tema que esta en cuestión desde hace dos o tres días porque carezco de los elementos necesarios como para hablar con autoridad, pero si voy a hacer referencia al accionar de la Justicia y al Consejo de la Magistratura, donde todo el mundo sabe mi opinión del Consejo de la Magistratura desde la Convencional Constituyente, donde fui el único que votó en soledad en contra de la conformación del Consejo de la Magistratura como el organismo encargado de juzgar, remover, y de nombrar a los jueces, y la realidad me ha demostrado de que se ha transformado en un apéndice del poder político, y como tal las consecuencias están a la vista”, criticó.
Asimismo indicó que me “parece que hay que eliminarlo del flexo constitucional, hay que buscar otras alternativas porque se ha colado la política, y la política está putrefacta en los tiempos que nos toca vivir, el último reducto de moralidad, y de garantía para su bien, su vida, y sus derechos, sus garantías más elementales es la Justicia, entonces no puede quedar en manos de gente que tiene en mira apetencias personales, porciones pequeñas de poder, que a cada paso van dejando hilachas de lo que son, y miserias de lo que demuestran ser con una cuota de poder, entonces en manos de esto no podemos dejar la honra de las personas, entonces así no podemos pretender tener un poder judicial que este a la altura de las circunstancias, y no contaminado por el poder político, esto es lo que pasa con la Justicia en la provincia de Tierra del Fuego”.
En tal sentido observó que a la “Justicia de la provincia la veo mal, yo que hago derecho laboral, recibo gente que ha sido despedida, interpongo demandas, y las indemnizaciones, los salarios, tienen un carácter alimentario, y yo interpongo una demanda hoy, y tengo la primera audiencia en marzo del año que viene, y esa persona hace tres meses que no cobra, o fue despedida sin causa, o invocando una causa donde después el empleador no puede probar, o se la dibujo, o se la fabricó, y tiene que esperar para la audiencia de conciliación hasta marzo de 2019”, reprochó.
Ante este accionar de la Justicia, dijo que este tipo de acción se da porque el “código de procedimiento manda otra cosa, porque se creó un nuevo Juzgado Laboral, se nombró al Juez hace cuatro o cinco meses y todavía no está en funcionamiento, porque se creó una Cámara de Apelaciones Civil, Comercial y Laboral para que funcione en la ciudad de Ushuaia, se eligieron a dos miembros, y aún falta un miembro, siendo que el responsable de todo esto es el Consejo de la Magistratura, el Poder Judicial en su conjunto, y lo que sucede es que todo se mide con criterios electoralistas y políticos”, fustigó.
Al respecto exteriorizó que si “se mueve un dedo es con criterio político, si no se mueve es lo mismo, entonces quienes estamos ejerciendo la profesión, el ciudadano común, el que paga sus impuestos, el que cumple con sus obligaciones es victima de cuatro o cinco avivados que hagan o no su trabajo a fin de mes cobran sus sueldos religiosamente, y vaya que son buenos sueldos”.
Manifestó que “acá yo puedo hacer el mejor de los trabajos, pero si a mi el plazo se me vence a las 10 de la mañana del día jueves, y yo lo presento a las 10:01, ese trabajo no sirve, acá el Juez tiene veinte días para dictar sentencia, y se toma sesenta, setenta, ochenta días, y no pasa absolutamente nada, entonces vas al Consejo de la Magistratura y te lo duermen, o con argumentos corporativos te lo rechazan porque son en su mayoría políticos, y si no son políticos, son abogados absorbidos por la política, entonces hemos llegado a tal punto que en el Consejo de la Magistratura hay abogados que representaban al Ejecutivo Provincial, otros al Ejecutivo Municipal, y además también votan los miembros de los funcionarios y magistrados del Poder Judicial, votan los mismos que van a ser juzgados entre ellos, esto es un desaguisado, entonces así no hay cosas que funcione bien”.
Por último dijo que a mi me “enerva cuando solamente la Justicia se pone de tapete cuando se habla de un funcionario público, y se habla de los intereses comunes de toda una sociedad, pero que sucede cuando echaron a una persona de un día para otro, y se quedo sin trabajo, cuando el afectado es un ‘don nadie’, y no tiene como conseguirlo, que pasa con el accidentado, con la perversa ley de accidentes de trabajo de las ART que tiene que pasar cuatro o cinco meses para cobrar su indemnización, que ha quedado minusválido, que ha quedado con una discapacidad, que para jubilarse es joven, y que para conseguir trabajo es viejo, por lo cual el Consejo de la Magistratura hoy no es garantía frente al reclamo que se le puede llegar a hacer a la Justicia por determinada cuestión”.Fuente:Provincia23
Fuente: CONSENSO PATAGONICO