POLÍTICA REGIONAL

Planteamos que se grave con Ganancias a los que más tienen en Argentina

29.11.2016

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados comenzará a debatir este martes, en una reunión convocada para las 16, los distintos proyectos de reforma del Impuesto a las Ganancias para llegar a un consenso que permita emitir un dictamen el jueves. En ese marco, el diputado del Frente Renovador (FR) José Ignacio De Mendiguren sostuvo que el planteo de ese espacio es que se "grave" con Ganancias "a los que más tienen".

"Planteamos que se grave con Ganancias a los que más tienen en Argentina", dijo el dirigente de laUnión Industrial Argentina (UIA) en declaraciones al programa "El destape", que conduce el periodista Roberto Navarro en Radio 10.

En tanto, sostuvo que "no hay posibilidad de salir de una situación como la que tenemos sin crecimiento económico". Asimismo, De Mendiguren consideró que el Gobierno debe apuntar a reactivar el mercado interno, cuya "locomotora" es el "poder adquisitivo del salario".

"Nadie compra una máquina para producir lo que no vende. Los trabajadores no van a comprar bonos, van a consumir", destacó y cuestionó: "¿Estamos dispuestos o no a gravar la renta minera?".

Consultado sobre la inflación que proyecta para 2017, el dirigente dijo que "el año que viene va a ser del 22% o 25%". En tanto, remarcó que al gobierno de Mauricio Macri le "falta un plan económico"."El primer error del Gobierno es cuando vos devaluás sin plan. Estos planes de estabilización los llevó a cabo (José Alfredo) Martínez de Hoz y (Domingo) Cavallo", remarcó.

Cabe destacar que hay más de 50 proyectos sobre la modificación del impuesto a las Ganancias, entre las que se destacan los impulsada por el Poder Ejecutivo y el presentado por el Frente Renovador, encabezado por el diputado y líder de ese espacio, Sergio Massa.
 

Fuente: Ambito Financiero

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?