ECONOMÍA - NACIONAL

El Gobierno manda a Abad a diputados para que defienda la reforma de ganancias

27.11.2016

El titular de la AFIP irá el martes a informar sobre los costos de los distintos proyectos. Ingresó la propuesta de Massa.El Gobierno aceptó tratar ganancias y la emergencia social en extraordinarias. El próximo martes habrá reunión informativa, el jueves emitirían dictamen y el martes 6 le darían media sanción.

El proyecto de Prat Gay establece una suba del 15% del mínimo imponible y no su idea original de elevar hasta el 45% las alícuotas de los ingresos más altos. Obliga a pagar ganancias a solteros que ganen 21.712 y los casados con dos hijos con sueldo de 25.231. Pero sólo podrán deducir a chicos de hasta 18 años y ya no a madres, padres y abuelos.

Son números que están lejos de lo que propuso Sergio Massa, quien propone elevar el mínimo no imponible a 48.000 pesos de sueldo bruto para los trabajadores casados con dos hijos y a 34.000 pesos para los solteros. Se aleja aún más de la idea del bloque justicialista de Diego Bossio, que eleva el mínimo no imponible a 60 mil pesos.

El proyecto del tigrense finalmente entró a Diputados y quedó en condiciones de debatirse en comisión la semana que viene. Como  Massa lo promocionó con su propia calculadora de ganancias en su web, para que cualquier ciudadano pueda calcular cuánto pagaría con su propuesta.

En la comisión se debatirán los más de 70 proyectos que hay sobre ganancias entre todos los bloques. Abad adelantó que llevará “los números fríos de la recaudación” y “el costo fiscal de los distintos proyectos”.

El Presupuesto nacional que se aprobará el próximo miércoles en el Senado contiene 27 millones por el gasto que implica cambiar ganancias. El proyecto de Massa, por ejemplo, tendría un costo fiscal de 48 millones, pero Massa propuso financiar ese gasto extra con aumentos en los impuestos a mineras, juego y finanzas.

Fuente: PoliticaOnline

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?