GREMIALES PROVINCIAL

Trabajadores metalúrgicos no recibirán aumentos salariales por dos años

10.11.2017

Desde la UOM informaron que hubo una reunión entre representantes de AFARTE, el gobierno nacional y el secretario general de la UOM a nivel nacional, donde las alternativas que plantearon fueron reducir la planta laboral en un 30% o no darles aumentos salariales durante dos años. El tema fue debatido en asamblea. Hoy a la tarde le entrega la propuesta al gobierno nacional.

En dialogo con Fm Aire Libre, el secretario de prensa de la UOM Pablo Ibáñez  confirmó que se aceptó, “no tener una aumento salarial por los próximos 24 meses, pero como garantía exigimos la continuidad laboral de cada uno de los puestos de trabajo en las condiciones actuales”.

Esta continuidad es para “trabajadores efectivos y PPD. Los contratados van a estar sujetos a las condiciones del mercado”.

Aseguró que, “es lo que vamos a aportar los trabajadores metalúrgicos para tratar de mantener los niveles de producción y empleo que tenemos en la actualidad”.

“La propuesta se la elevamos de forma conjunta con el sector empresarial, ellos (AFARTE) van a tener que aportar de su lado, pero todavía no sabemos bien cuál va a ser. Seguramente va a ser un programa de competitividad, en cuanto a bajar los precios de los productos electrónicos y generar el mejor costo fiscal”, detalló  Ibáñez de la UOM.

El dirigente gremial explicó que, “el acuerdo paritario que corresponde a este año y que abarca hasta el 30 de junio del año que viene, se  mantiene” ya que, “los dos años empiezan a correr desde el 30 de junio del 2018”.

Por último dijo que esperan la definición de la UOM Ushuaia y que hoy a las 16 horas, es el plazo máximo para entregar la propuesta al gobierno nacional.

Fuente: Consenso Patagonico

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?