El ministro jefe de Gabinete ratificó que se preparan para un ajuste: “Las variables nacionales obligan a revisar los números”

Río Grande.- El ministro jefe de gabinete Leonardo Gorbacz ratificó anoche por FM La Isla que el gobierno se prepara para un ajuste de fondos nacionales, y así lo planteó en la reunión de la comisión de presupuesto, donde participó con el equipo económico y autoridades de la AREF.
“Nosotros tenemos que ser responsables y, parte de la responsabilidad, es poder anticipar escenarios y prevenir situaciones”, sostuvo.
“Con un resultado favorable al gobierno nacional, no hay que ser demasiado inteligente para entender que pueden tomarse medidas económicas, porque venían anunciándolo en forma previa a las elecciones. Ahora el gobierno nacional puede querer acelerar la discusión y la implementación de determinadas medidas. Esto implica que Tierra del Fuego tiene que considerar la situación, como deben hacerlo todas las provincias, y ver qué medidas tiene que tomar puertas adentro”, planteó.

Aclaró que “hubo un malentendido porque un medio de Ushuaia, que publicó que yo había dicho que el gobierno nacional iba a tomar medidas contra Tierra del Fuego porque la gente votó a Martín Pérez. La verdad no lo dije, no lo pensé y no es así. Parte de la gente votó a Martín Pérez, parte a Stefani y otros votaron a Laura Colazo. Jamás se me ocurriría decir que nos van a castigar porque ganó Martín Pérez. Lo que dije es que por el fortalecimiento a nivel nacional de Cambiemos, la consecuencia puede ser una serie de medidas económicas”.
Dijo que esta fue una de las primeras consultas que le formularon los legisladores, particularmente Pablo Blanco al inicio de la reunión, “yo respondí y luego el ministro Labroca, sobre los puntos que nosotros estamos viendo que puede haber algún cambio, y el impacto económico que puede tener”.
“Ni antes estaba todo bien ni ahora está todo mal. Hubo un escenario electoral, un resultado, y a partir de ese resultado hay que prever qué puede cambiar”, manifestó. 
Respecto de la caja de previsión, indicó que “nosotros hemos planteado una reforma con criterio propio, que no es una armonización, porque la edad jubilatoria, los regímenes especiales, no tienen nada que ver con ANSES y mucho menos con lo que pretende el presidente Macri, que ya está planteando subir la edad. Después se dio la discusión sobre de qué manera Nación iba a asistir a las cajas que no fueron transferidas, porque corresponde una asistencia especial. Nosotros entendemos que Tierra del Fuego tiene el derecho de mantener la caja en su órbita y estamos discutiendo de qué forma Nación ayuda a la provincia para compensar la situación”.
Advirtió que “la Nación empieza a plantear que, si no hay una armonización absoluta, no hay ninguna ayuda”, reconociendo presiones para profundizar la reforma jubilatoria.
“Nosotros no lo creemos correcto y ahí hay una discusión. Ante esa posición de Nación tenemos que anticiparlo, primero a los legisladores y luego al conjunto de la sociedad. Nación no puede armonizar la caja de Tierra del Fuego, pero podría pasar que la asistencia sea menor y eso nos obligue a rever la ecuación, para ver de qué manera se sostiene el régimen”, barajó.
Respecto de la posibilidad de rever el presupuesto ante posibles modificaciones del marco económico, concedió que es así “porque un presupuesto es la administración de los recursos con los que se cuenta. Nosotros no tenemos posibilidad de emitir moneda y por lo tanto tenemos que manejarnos con los recursos que podemos obtener. El presidente de la AREF hizo una presentación muy clara respecto de cómo la provincia logró, a partir de una eficientización del área de recaudación, mejorar la recaudación tributaria, con mayores controles, sin aumentar impuestos, y aumentando los aportes de las petroleras. Hubo beneficios para pymes y para el ciudadano común. Lamentablemente la recaudación nacional no fue lo que se esperaba. Si cambian las políticas nacionales y vamos a contar con menos recursos, vamos a tener que tomar alguna determinación que nos permita obtener más recursos o ser más austeros en algunas de las políticas”, alertó. 
Subrayó que el manejo del presupuesto es muy limitado, por lo cual las opciones son el ajuste o mayor presión tributaria: “Tenemos claro lo que queremos priorizar, pero el presupuesto tiene un grueso de su composición que son números duros que no se pueden modificar, porque son sueldos, y aportes y contribuciones a la caja de previsión, la coparticipación a los municipios, las transferencias al poder judicial y demás. El margen de maniobra no es sobre el ciento por ciento del presupuesto sino sobre una parte menor. Claramente las variables nacionales que se van determinando, obligan a revisar los números de la provincia”.
Adelantó que “en algunos casos la gobernadora definirá qué camino tomar, y en otros casos tal vez se requiera la intervención de la Legislatura cuando se trate de modificación de leyes. Lo importante es que la gente sepa que no se trata de generar alarma, pero tampoco de vivir en una burbuja, ni el gobierno, ni los legisladores, ni la sociedad. Tenemos que saber cómo vamos a enfrentar una realidad de la mejor manera posible. Hay una situación concreta y situaciones posibles a futuro, y hay un gobierno que se anticipa a esas situaciones, con una reacción a pocas horas del resultado electoral”, concluyó.

Fuente:Provincia23

Fuente: CONSENSO PATAGONICO