POLÍTICA NACIONAL

La dramática certeza que sumergió a la Casa Rosada en la incertidumbre

21.10.2017

El impacto de la confirmación de la muerte de Maldonado. La veda, de recreo a pesadilla. La jornada electoral, de trámite a incógnita. Repercusión internacional y alerta judicial. La paradoja Carrió.

 

 

El reconocimiento que hizo Sergio Maldonado en la puerta del Cuerpo Médico Forense para confirmar que el cuerpo hallado el martes pasado pertenece a su hermano Santiago cambió los tiempos para el Gobierno, cuyos funcionarios esperaban los resultados de la autopsia que comenzó este viernes para después de las elecciones legislativas del próximo domingo. O en la medianoche de este sábado, en caso de que los forenses trabajaran los dos días seguidos a un ritmo de “24 por 24”.

La confirmación de los Maldonado, anunciada cerca de las 18.30, cambió el eje para el Ejecutivo, que había suspendido los cierres de los actos de campaña, pero no frenó el raid de sus principales figuras en los medios y especialmente de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, que redobló sus esfuerzos en los últimos días para respaldar a los candidatos de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires.

 

 


 

 

“No sabemos si esto tendrá impacto en las elecciones del domingo. Para saberlo necesitamos ampliar las mediciones y eso llevará tiempo, por lo tanto, no podemos asegurar si lo tendrá en los comicios. Hasta ahora, teníamos entendido que no había impacto”, cintureó un funcionario de la Casa Rosada ante las consultas de este medio. Después del mensaje que dio Sergio Maldonado para terminar oficialmente con las incógnitas de la desaparición, el discurso oficial pasó de la vehemencia que adoptó buena parte del elenco macrista (concentrado en negar cualquier impacto electoral) a la cautela propia de un tembladeral. En rigor, hasta la inesperada aparición del hermano de la víctima en la puerta de la Morgue, la Casa Rosada estaba más concentrada en el destino judicial de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, que en el desarrollo de las pericias sobre la aparición de un cuerpo que, al parecer, tampoco esperaban encontrar hasta el desenlace de las legislativas de este domingo.

Con la confirmación familiar de la identidad del cuerpo que fue hallado 300 metros río arriba del mismo lugar donde Maldonado había sido visto por última vez, resta conocer cómo murió el joven: una verdadera saga forense (y también política) que sigue abierta a todo tipo de especulaciones. Sin embargo, más allá de los dictámenes, la confirmación de la identidad del cuerpo en el cuarto rastrillaje realizado en la misma zona suma una nueva pregunta a la cantidad de interrogantes que el Gobierno intentó atajar para desvincular a los efectivos de Gendarmería del caso. El fárrago de indicios que surgen del expediente desautorizan al Gobierno, pero la confirmación de la identidad de los restos obliga al Estado a explicar por qué no pudieron encontrarlo antes, ya que el cuerpo estaba en la vera del río, muy cerca de donde fue visto por última vez, huyendo de un operativo represivo de desalojo realizado el 1 de agosto bajo la supervisión activa de Pablo Noceti, jefe de asesores y mano derecha de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

 

 


 

 

El contexto político de las investigaciones penales que ahora tienen una confirmación determinante está marcado por un creciente antagonismo con los organismos de derechos humanos, que este sábado participarán de la consulta pública a la que convocó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Montevideo sobre “la Unidad Temática Memoria, Verdad y Justicia”. Con este desenlace anticipado para los planes del Gobierno, se espera que la cita en Montevideo se transforme en una nueva tormenta política para la administración de Mauricio Macri, empeñada en mitigar el impacto internacional del caso, que ahora, dada la vertiginosidad de los últimos hechos, obligó a la Casa Rosada a cambiar sus certezas a un clima de incertidumbre en una previa electoral atravesada por el caso Maldonado.

¿Cómo explicará el Gobierno la certeza que deslizaron sus funcionarios, y especialmente Bullrich, para asegurar que no había elementos para sostener que Maldonado estaba en la zona donde finalmente apareció sin vida? ¿Qué argumentos esgrimirán en la Casa Rosada para desvincular a Gendarmería, cuando el discurso oficial giró de la vehemencia para negar cualquier involucramiento a la hipótesis de las manzanas podridas? ¿Qué consecuencias tuvo para el Gobierno ese viraje en la relación con los mandos de esa fuerza? ¿Es cierto que el Presidente había resuelto descabezar parte de Gendarmería después de las elecciones?

Con la confirmación de la identidad del cuerpo, el capítulo político que avecina puede desarrollarse en los tribunales federales de Comodoro Py. Este viernes vencieron los plazos para que la Cámara Federal porteña resuelva si la investigación por encubrimiento contra Peña, Bullrich, Noceti, Garavano y el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, debe quedarse en Buenos Aires o debe pasar al juzgado federal de Esquel. El desenlace también será luego de las elecciones, pero las consecuencias penales podrían ser mucho peores.

 

 

JUSTO ELLA. Como otra de las paradojas del caso, fue una de las principales figuras de Cambiemos la que hizo añicos el cristal de presunta inmunidad electoral que habían pronosticado en el Gobierno. Elisa Carrió, la primera candidata a senadora nacional por la capital y una de las voceras más taquilleras del oficialismo, arriesgó “un 20% de posibilidades” de Maldonado con vida en Chile, en medio del único debate electoral de la Ciudad de Buenos Aires, que tuvo un impacto nacional gracias a sus palabras.

 

 

 

La vehemencia de la chaqueña sobre el tema no cambió. La mujer insistió sobre sus dichos y aseguró mesiánicamente que le pedirían “disculpas”, sin aludir a la familia del joven, que por entonces estaba a un paso de transitar una etapa sórdida y cargada de dolor. Carrió no retrocedió sobre sus palabras hasta que sobrevino la fatalidad, con el hallazgo del cuerpo que la dejó en una situación tan bochornosa como la seguridad que deslizaban los escuderos del Gobierno para desvincularse de la desaparición de Maldonado. Gracias a la mejor candidata que dice tener Cambiemos para retener el control de la tierra originaria del PRO, el caso Maldonado podría transformarse en un problema electoral que Macri se empecinó en negar.

Fuente:LetraP
Por CLAUDIO MARDONES
 

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?