CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Piden a la ONU que se prohíban los robots de guerra

28.08.2017

Los especialistas escribieron una carta al organismo donde advierte que las máquinas autónomas podrían liderar un conflicto bélico imposible de frenar. "No tenemos demasiado tiempo para actuar. Una vez que esta caja de Pandora esté abierta, será difícil cerrarla", aseguraron

 

¿Es exagerado creer que pronto llegará la época de las guerras de las máquinas? ¿El mundo se está acercando al apocalípsis de las películas de ciencia ficción que muestran enfrentamientos entre humanos y robots? No es tan insensato pensar que esto pueda ocurrir. Al menos no lo es para los 116 especialistas en robótica e inteligencia artificial que firmaron una carta dirigida a las Naciones Unidas para expresarles esta preocupación.

En el documento están las voces de pioneros en este tipo de tecnología como Elon Musk, fundador de Tesla y Mustafa Suleyman, cofundador de DeepMind, de Google, entre muchos otros. Allí, los expertos solicitan la prohibición del desarrollo de robots de guerra.

"Una vez que se desarrollen, las letales armas autónomos van a permitir que se lleven a cabo conflictos a una escala como nunca antes se vio y a una velocidad superior a la que los humanos pueden comprender. Éstas pueden ser armas del terror, armas que los déspotas y terroristas podrían usar contra poblaciones inocentes, y que podrían ser hackeadas para actuar de forma indeseada", dice el texto que se dio a conocer en el marco del Congreso Internacional de Inteligencia Artificial (IJCAI) que comenzó ayer, en Melbourne, Australia.

No es la primera vez que especialistas en inteligencia artificial (IA) advierten sobre los peligros del avance sin control de este tipo de desarrollos. Elon Musk mostró en diferentes oportunidades su preocupación por el alcance que puede tener el aprendizaje de las máquinas.

El fundador de Tesla cree que hay que es necesario establecer límites y regulaciones para evitar que se haga un uso nocivo de esta tecnología. De hecho sostiene una postura diferente al laissez faire que pregona Mark Zuckerberg, quien critica las versiones apocalípticas de algunos de sus colegas.

Hace unas semanas trascendió que Facebook decidió apagar un sistema de inteligencia artificial que había comenzado a desarrollar su propio lenguaje. Desde la empresa dejaron ver que se dio por terminado el proyecto porque el idioma que había creado la máquina no resultaba útil para el propósito para el cual había sido creada, que era negociar con humanos.

Sin embargo, algunos vieron en esta situación algo más: un indicio de las máquinas pueden salirse de control y volverse totalmente autónomas,  al punto de que podrían tomar sus propias decisiones, y así volverse incomprensibles.

Existen argumentos para pensar que quizás todo se trate de una exageración o incluso para sostener que es imposible que algo de esto ocurra, sin embargo hay 116 especialistas en IA que se muestran preocupados por las consecuencias del avance sin control de los robots.

En la carta explicaron que podría ocurrir una tercera guerra a nivel mundial liderada por máquinas autónomas. Y que esto no es algo que sucedería en décadas sino en apenas algunos años, si es que no se toma una resolución para frenar la creación de equipos inteligentes con fines bélicos.

"No tenemos demasiado tiempo para actuar. Una vez que esta caja de Pandora esté abierta, será difícil cerrarla", se concluye en el escrito.

Fuente: Infobae

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?