El Informe de Canal 13 tiene entre sus mentores al ministro de Economía José Labroca expreso el concejal Rossi
01.08.2017
Podemos dar explicación de todos los gastos del bloque y quiero dejar en claro que este informe malintencionado de Canal 13 tiene un móvil totalmente político, y agradezco que me pongan en la vereda de enfrente de Bertone”, disparó Rossi, remarcando que no comparte “su política de ajuste y aumento de tarifas”. dijo Rossi.
Río Grande.-El concejal Paulino Rossi aclaró la serie de acusaciones que se le imputaron en un informe especial difundido por Canal 13.
Rossi acusó al titular de la cartera de economía José Labroca de la autoría intelectual del informe.
El concejal Paulino Rossi apuntó al gobierno, y en particular al ministro de Economía José Labroca, como responsable del informe difundido por Canal 13, con una serie de cuestionamientos personales y de gestión. Aseguró que existe un móvil político y desmintió cada una de las acusaciones, que calificó como “mentiras descaradas y burdas”, porque además aluden a información que data de varios años y fue aclarada hace tiempo.
El concejal Paulino Rossi aclaró en una entrevista con FM Aire Libre la serie de acusaciones que se le imputaron en un informe especial difundido por Canal 13.
Consideró que está “direccionado a la campaña política” y que “en el informe mienten descaradamente sobre dos cuestiones fundamentales: una cuando hablan de una supuesta denuncia sobre la venta de un predio fiscal a mi padre; y en otro sobre mi señora, en un supuesto operativo de 2011, cuando estaba el contador Labroca en el Tribunal de Cuentas, que planteó varias cuestiones que ni administrativamente prosperaron”, dijo.
“Son dos mentiras descaradas y burdas, porque la denuncia del predio fue desestimada dos veces”, aseguró, por no tener fundamento, y acusó al titular de la cartera de economía de la autoría intelectual de este informe. “Ahora se vuelve a reeditar esto siendo él ministro, mediante este operativo de prensa, porque ni siquiera tiene la capacidad de editar mentiras nuevas”, expresó.
Reconoció que el informe causó malestar “porque se trata de agredir a mi entorno personal, y si hay algo de lo que estoy orgulloso es de mi familia, sobre todo de mi papá. También están difundiendo ciertos videos donde hablan de un silencio cómplice de la gestión del intendente, supuestamente por contratos millonarios, pero ni siquiera lo afirman. Dejan una pregunta cuando saben que la respuesta es no, pero tratan de generar malestar en la opinión pública a través de estas mentiras categóricas y viejas”.
En lo que respecta al análisis de los gastos, recordó que “como institución fuimos cuestionados hace poco tiempo por dobles y triples contrataciones, y yo fui uno de los primeros en hablar de mejorar la transparencia en los gastos públicos. Públicamente dije que esto estaba mal y la situación ha sido judicializada. Se trata de cuestionar las contrataciones que tengo en mi bloque, pero estoy orgulloso de mi equipo de profesionales. Es gente que gana entre 10, 15 y 20 mil pesos, y no tienen dobles contrataciones”, subrayó, a diferencia de los casos denunciados.
Además, se refirió a un asesor de fuera de la provincia, cuando la propia gobernadora reconoció que tiene asesores de este tipo, y es otra de las críticas que se le formulan. Dijo que este contador “es una de las personas que más sabe de presupuesto del sector público en la Argentina y es el secretario ejecutivo de la asociación argentina de presupuesto, director de postgrado en universidades. Fue quien me abrió las puertas para hacer convenios con esta asociación y con la UBA, para trabajar en transparencia. Con él logramos certificar normas de calidad ISO en la Secretaría de Finanzas. Es uno de los grandes capitales humanos que tengo en mi equipo de trabajo y el contrato no llega actualmente a los diez mil pesos por mes. Ha aportado muchísimo en herramientas de presupuesto y técnica administrativa. Viene prácticamente todos los meses a trabajar con nosotros y nos asesora también desde Buenos Aires. Con él trabajamos en el índice de precios, con lo que cubrimos el bache del INDEC cuando no tenía estadísticas. Podemos dar explicación de todos los gastos del bloque y quiero dejar en claro que este informe malintencionado de Canal 13 tiene un móvil totalmente político, y agradezco que me pongan en la vereda de enfrente de Bertone”, disparó, remarcando que no comparte “su política de ajuste y aumento de tarifas”.
Consultado sobre el gasto de 50 pesos realizado en un quiosco, con fondos públicos, para comprar una gaseosa, dado que es parte del informe, admitió un error interno que se busca corregir. “Se cuestionó el uso de una caja chica de diez mil pesos para gastos menores, y obviamente pedí las explicaciones internas de lo que había pasado, y por qué se había incorporado un gasto de 50 pesos, que es simbólico sobre un presupuesto de 120 millones. Son cuestiones que hay que ajustar y ser recelosos de los gastos, por más que sea una boleta de un quiosco. Ojalá esto sirva para que todos los bloques del Concejo, la Legislatura y el gobierno provincial podamos abrir la información, y que los gastos puedan ser consultados por cualquier vecino. Espero que sea un efecto contagio para las demás instituciones”, deseó.
Con respecto a la compra del dron, que generó polémica el año pasado, recordó que “tuvo que ver con un trabajo con la comisión de seguridad ciudadana. Se cumplió una primera etapa de compra de cámaras digitales para relevamiento de accidentes en la vía pública, y había una segunda etapa que incluía la adquisición de mayor tecnología para estos relevamientos. La comisión de seguridad ciudadana quedó desmantelada por una decisión política de la gobernadora, y es una pena, porque se hizo mucha inversión”, sostuvo.
En el marco de ese convenio había “fondos de afectación específica y como Secretario de Gobierno el compromiso era avanzar, con los equipos técnicos de la policía. Lamentablemente el jefe de la policía Debaz mintió descaradamente, porque están los libros de actas y el compromiso de cada una de las partes”, que incluía la compra de este equipamiento.
“Las cámaras quedaron abandonadas y el descuido en la ciudad de Río Grande tiene que ver con la interferencia de la política en una institución como la policía. Lo estamos destinando al estudio de obras viales en la ciudad, para el análisis de circulación, y para mejorar los informes técnicos”, dijo del dron adquirido.
“El Municipio ha comprado un dron más sofisticado del que tenemos nosotros, para hacer relevamiento satelital de metros cuadrados construidos, y a nivel nacional se usa la misma tecnología para el control de obra pública. Yo confié en la palabra empeñada de algunos funcionarios públicos que se desdicen de lo que estaba escrito, pero la aplicación de esta tecnología ha sido positiva”, concl
Fuente: CONSENSO PATAGONICO