Tensión en Ushuaia: el Municipio resiste la intimación de Nación y fustiga el avance sobre tierras urbanas
14.07.2026
La secretaria de Hábitat, Lorena Henriques Sanches, defendió la titularidad municipal del Centro Logístico Invernal apelando a las leyes de provincialización. Apuntó contra la parálisis del Concejo Deliberante y alertó sobre la venta de tierras clave para viviendas en una zona de alta sensibilidad geopolítica.
Tensión en Ushuaia: el Municipio resiste la intimación de Nación y fustiga el avance sobre tierras urbanas
Política y Territorio | 14/07/2026
El conflicto por el uso y la propiedad de la tierra pública en la capital fueguina sumó un nuevo capítulo de alta tensión institucional. La Municipalidad de Ushuaia rechazó de plano la intimación de desalojo cursada por el Gobierno nacional sobre el predio donde funciona el Centro Logístico Invernal del municipio, ratificando que las tierras pertenecen al dominio local y denunciando una ofensiva centralista sobre recursos estratégicos de la provincia.
La secretaria de Hábitat y Ordenamiento Territorial de Ushuaia, Lorena Henriques Sanches, fundamentó la posición de la ciudad en el andamiaje legal que rigió el nacimiento de la provincia. Según detalló, el artículo 15 de la Ley Nacional N.º 23.775 (de provincialización de Tierra del Fuego) determinó que las tierras nacionales no afectadas a un servicio público nacional específico se transferían a la provincia. Posteriormente, la Ley Provincial N.º 323 delegó la titularidad de las tierras fiscales urbanas a los respectivos municipios. Bajo esta premisa, la funcionaria sostuvo que la intimación de Nación carece de sustento jurídico.
Sin embargo, el conflicto legal expone también las fisuras políticas internas de la capital fueguina. Henriques Sanches reveló que la Secretaría de Hábitat previó este escenario de disputa con la administración central de Javier Milei en septiembre de 2025. En noviembre de ese año, el Ejecutivo municipal envió un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante para modificar el uso del suelo del predio y blindar legalmente el terreno. Pese a las alertas, la iniciativa nunca fue tratada por el cuerpo deliberativo, un hecho que la funcionaria calificó como "una pena" en medio de la actual urgencia.
El destino del terreno en disputa toca una de las fibras más sensibles de la comunidad de Ushuaia: la emergencia habitacional. El municipio proyectaba destinar ese espacio para la construcción de unas 400 soluciones habitacionales, en una ciudad con un mercado inmobiliario saturado y asfixiado por los alquileres temporarios. "Hasta ahora no escuchamos a ningún dirigente nacional explicar cuál será el destino de esa subasta", fustigó Henriques Sanches, vinculando la avanzada nacional con la desregulación de leyes ambientales de glaciares y manejo del fuego.
La disputa excede el mero valor catastral. En la lógica del municipio, la presión de Nación sobre los activos públicos locales forma parte de una política de desfinanciamiento y extranjerización. En ese sentido, la funcionaria trazó un fuerte paralelo con la defensa de la soberanía en el Atlántico Sur, en momentos en que la provincia debate la influencia de capitales y personal militar de los Estados Unidos en la zona. "La camiseta argentina se defiende con actitud, palabra y decisiones políticas frente a lo que está pasando en nuestro suelo, no solo en un partido de fútbol", sentenció, en alusión directa al clima de distracción mundialista.
Desde la órbita municipal conceden que la Armada Argentina podría reclamar la estructura física del galpón montado en el predio, pero insistieron en que el suelo es de indiscutible potestad de los vecinos de Ushuaia. El caso promete escalar a la justicia federal y reabre el debate sobre la autonomía de los municipios patagónicos frente al avance centralista sobre los ejidos urbanos.
Fuente: CONSENSO PATAGONICO
