Aramburu denunció «amedrentamiento coactivo» del Ejecutivo a la jueza Sanini y sepultó el decreto de Melella

Aramburu denunció «amedrentamiento coactivo» del Ejecutivo a la jueza Sanini y sepultó el decreto de Melella

Advirtió que el equipo legal del gobernador Gustavo Melella "confundió los conceptos" al ignorar que la sentencia del Superior Tribunal de Justicia no estaba firme por existir un recurso ante la Corte Suprema. Además, calificó de "delito penal" las amenazas de Jury lanzadas desde la Jefatura de Gabinete a la magistrada y alertó sobre el riesgo geopolítico de abrir la Constitución provincial en pleno avance de los planes de desguace territorial del gobierno nacional.

La decisión de la jueza electoral Mariel Sanini de declarar nulo el decreto provincial de convocatoria a elecciones constituyentes sacudió el tablero político de Tierra del Fuego. En diálogo con Moisés Solorza en el programa No Somos Neutrales (Radio Más 104.9 en Río Grande y FM Centro 100.7 en Ushuaia), el Dr. Isidoro Aramburú, exjuez del fuero, calificó la resolución como "absolutamente ajustada a derecho, oportuna e impecable".

Aramburú fue tajante al desarmar el argumento del oficialismo: "Una cosa es una sentencia firme y otra es una sentencia que no ha adquirido fuerza de cosa juzgada porque aún está por verse qué resuelve la Corte Suprema". El Superior Tribunal de Justicia local, mediante el voto de la doctora María del Carmen Bataini, había condicionado la potestad del gobernador para convocar a los comicios a que el rechazo de la demanda de inconstitucionalidad estuviera firme. Al existir una queja en la Corte Nacional, esa condición fue violada por el Ejecutivo. "El gobernador no respetó la condición; por lo tanto, el decreto deviene nulo", sentenció.

Gravedad institucional y apriete judicial El punto de mayor tensión política de la entrevista se centró en la reacción del Jefe de Gabinete provincial, Jorge Canals, quien había deslizado la posibilidad de activar un Jurado de Enjuiciamiento contra Sanini. "Lo tomo muy mal, como cualquier ciudadano que se ve amedrentado por un funcionario público de altas responsabilidades", expresó Aramburú. El exmagistrado fue más allá del análisis político y encuadró la conducta oficial dentro del Código Penal: "La conducta de ese funcionario encuadra en los delitos de amenaza coactiva (Art. 149 bis). Esto es insoportable porque es el pisoteo del sistema republicano. Si empezamos a naturalizar conductas patoteriles de los funcionarios, volvimos a la tribu, al derecho del más fuerte".

Asimismo, Aramburú criticó con dureza el "silencio de radio" de la dirigencia local: "Es raro que ningún partido político haya tomado posición en el asunto frente a una intromisión de este calibre".

El factor geopolítico: La "Provincia 25" Vinculando la crisis institucional con la situación socioeconómica de la isla —marcada por la quita de aranceles industriales, el desfinanciamiento de la obra social y la permanencia del radar británico en Tolhuin—, el exjuez electoral cuestionó la oportunidad de la reforma impulsada por Melella. "¿En qué cabeza cabe forzar un capricho personal sin consenso popular?", disparó.

Finalmente, alertó sobre los peligros que corren los recursos estratégicos de Tierra del Fuego bajo el actual escenario nacional, haciendo mención a los globos de ensayo británicos que buscan desmembrar el territorio fueguino: "En Manchester se acaba de proponer la 'Provincia 25', que busca otorgar autonomía a los kelpers para explotar recursos y tener representantes en el Congreso. Pretender abrir la Constitución y entregarla en este escenario geopolítico nacional es, sinceramente, jugar con fuego. No es el momento ni la oportunidad".

Cierre de agenda El debate sobre la soberanía, la provincialización y el Atlántico Sur continuará los días 5 y 6 de junio en Ushuaia, en un evento clave que contará con la disertación del Dr. Martín Torres y la cobertura especial del equipo multimedia de Radio Más.

Fuente: CONSENSO PATAGONICO