El TERMOMETRO PARLAMENTARIO

Milei avanza con el recorte de Zona Fría gracias al voto de Rodríguez y Pauli: la isla queda expuesta

21.05.2026

La Cámara de Diputados aprobó la reforma del Régimen de Zonas Frías con 132 votos afirmativos y un fuerte recorte de subsidios al gas. Los libertarios fueguinos Pauli y Rodríguez acompañaron la iniciativa, mientras Freites, Araujo y Tita votaron en contra

Con el voto de Rodríguez y Pauli, Milei avanza con el recorte de Zona Fría y deja expuesta a Tierra del Fuego

La Cámara de Diputados aprobó la reforma del Régimen de Zonas Frías impulsada por el presidente Javier Milei, una medida que recorta subsidios al gas y deja afuera a millones de usuarios en todo el país. La votación terminó con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones, y ahora el proyecto pasará al Senado.

En Tierra del Fuego, la sesión dejó una postal política contundente: los libertarios Pauli y Rodríguez votaron a favor del recorte, mientras Freites, Araujo y Tita se pronunciaron en contra. Sin embargo, lo que más ruido generó fue el silencio absoluto de Agustín Tita, diputado alineado con el gobernador Gustavo Melella, en un debate que afecta directamente a miles de hogares fueguinos. En una provincia donde el invierno no perdona, callar también es tomar posición.

Un retroceso que deja afuera a 3 millones de usuarios

La reforma revierte la ampliación de 2021 y vuelve a un esquema más restrictivo: solo mantendrán el beneficio los hogares de la Patagonia, la Puna y Malargüe, además de quienes acrediten ingresos menores a tres canastas básicas o cuenten con CUD. El resto queda afuera. En números concretos: 3 millones de usuarios perderán el subsidio.

El cambio más sensible es que el subsidio ya no cubrirá la factura completa, sino únicamente el consumo en metros cúbicos, dejando afuera el cargo fijo. Para miles de familias, esto significa un aumento inmediato y directo.

La negociación política y la pata eléctrica

La aprobación llegó tras una negociación intensa con gobernadores, especialmente de provincias cálidas. Para destrabar apoyos, el Gobierno ofreció compensaciones en la tarifa eléctrica para Salta, Jujuy, Misiones, Tucumán, Catamarca y Santa Fe.

Pero el verdadero motor estuvo en otro lado: las distribuidoras eléctricas. El proyecto incluye un mecanismo para condonar deudas con CAMMESA, un punto que —según legisladores opositores— fue decisivo para que la ley avanzara. “Acá mandan las eléctricas”, resumió una fuente parlamentaria.

Impacto en Tierra del Fuego: doble ajuste y silencio incómodo

La provincia más austral enfrenta un doble golpe: al recorte nacional se suma el ajuste provincial al subsidio del GLP, la garrafa de 45 kg que se usa en gran parte del territorio. En ese contexto, el silencio de Tita cayó como un baldazo de agua fría entre sectores que esperaban una defensa más firme de los intereses fueguinos.

Mientras tanto, organizaciones sociales y sindicales advierten que el impacto será inmediato en los barrios más vulnerables, donde el gas no es un servicio: es supervivencia.

Críticas de la oposición

La oposición calificó la reforma como un “tarifazo fenomenal” que golpeará a más de 4 millones de hogares. Legisladores señalaron que en ciudades como Bahía Blanca las subas podrían llegar al 100%. También cuestionaron la condonación de deudas a empresas energéticas por USD 1.800 millones.

Ahorro fiscal y hoja de ruta

El Gobierno proyecta un ahorro de entre $200.000 y $460.000 millones anuales, argumentando que la ampliación de 2021 “desnaturalizó” el régimen y benefició a usuarios de altos ingresos. La reforma también extiende beneficios impositivos para energías renovables hasta 2045 y deroga regímenes de promoción hidrocarburífera.

Un debate que expone prioridades

La discusión dejó al descubierto una tensión central: mientras el Gobierno nacional avanza con un ajuste que impacta de lleno en las provincias más frías, los representantes fueguinos muestran posiciones divididas y silencios que pesan. En Tierra del Fuego, donde el gas es un derecho básico para sobrevivir al invierno, cada voto —y cada silencio— tiene consecuencias reales.

 

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

@consensopatagon
LO MAS RECIENTE