GREMIALES NACIONAL

La Justicia frenó el amparo contra el Estado y el protocolo antipiquete sigue vigente

03.01.2026

La Justicia hizo lugar a la apelación que presentó el Gobierno nacional contra la nulidad del protocolo antipiquetes, por lo que el mismo sigue vigente. "La Justicia nos dio la razón", celebró en redes sociales la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.

PROTOCOLO ANTIPIQUETES

La Justicia frenó el amparo contra el Estado y el protocolo antipiquete sigue vigente

La Justicia hizo lugar a la apelación que presentó el Gobierno nacional contra la nulidad del protocolo antipiquetes, por lo que el mismo sigue vigente. "La Justicia nos dio la razón", celebró en redes sociales la Ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.


El lunes pasado, el Juez Federal Martín Cormick, había declarado la nulidad del protocolo que impuso Patricia Bullrich en diciembre de 2023, cuando fue designada como Ministra de Seguridad.
  
 

"El protocolo sigue vigente", escribió Monteoliva. "La justicia nos dio la razón: concedió el recurso que presentamos y suspendió los efectos de la sentencia que declaraba la nulidad del Protocolo", continuó.

Luego, la titular de la cartera de Seguridad concluyó, "el Protocolo sigue vigente y puede aplicarse" Lo dijimos ayer y lo reafirmamos hoy: no vamos a dar un paso atrás. El orden recuperado se sostiene con decisión y reglas claras".

 

La nulidad del protocolo

El lunes pasado, el Juez Federal Martín Cormick, había declarado la nulidad del protocolo que impuso Patricia Bullrich en diciembre de 2023, cuando fue designada como Ministra de Seguridad.

El titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11 hizo lugar a la acción de amparo colectiva presentada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y declaró la "nulidad absoluta e inconstitucionalidad" de la Resolución Nº 943/23.

Cormick consideró que el Ministerio de Seguridad "carece de competencia" para dictar una norma de esa naturaleza, ya que intentó legislar sobre materia penal al definir qué conductas constituyen un delito durante una manifestación. Según la sentencia, esa facultad corresponde exclusivamente al Congreso de la Nación y el Poder Ejecutivo no puede arrogarse funciones legislativas para penalizar la protesta social.

 

 

Fuente: eldestapeweb.com

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

@consensopatagon
LO MAS RECIENTE
Vuoto:«La Causa Malvinas nos debe unir a todos y tenemos que pensar cómo defendemos nuestros recursos estratégicos»

15.09.2026

El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, destacó la importancia estratégica de Tierra del Fuego en el Atlántico Sur y sostuvo que la cuestión Malvinas “para los fueguinos es un deseo eterno” y “una causa que inicia en 1833”. En tanto, reconoció que “estamos a favor de la construcción de la Base Naval Integrada, en cuanto sea manejada por y para los argentinos”.

« Milei tiene que dar explicaciones por la presencia de marines de EE. UU. en Ushuaia».

15.09.2026

La senadora nacional por Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur, Cristina López, presentó un pedido de informes para que el Gobierno de Javier Milei explique y entregue documentación sobre la presencia de infantes de marina de Estados Unidos en Ushuaia, luego de que la Armada Argentina confirmara un intercambio de ocho militares estadounidenses con personal del Batallón de Infantería de Marina N.º 4.