POLÍTICA NACIONAL

El fallo que sacudió la democracia: Tierra del Fuego se levanta contra la proscripción de CFK.

11.06.2025

El fallo de la Corte Suprema contra Cristina Fernández de Kirchner generó una ola de indignación en Tierra del Fuego, donde el peronismo cerró filas en defensa de la exmandataria. Walter Vuoto, intendente de Ushuaia y presidente del Partido Justicialista provincial, lideró el reclamo junto a otros referentes políticos, denunciando una proscripción con fines electorales que pone en jaque la democracia.

El fallo que sacudió la democracia: Tierra del Fuego se levanta contra la proscripción de CFK.

El fallo de la Corte Suprema contra Cristina Fernández de Kirchner generó una ola de indignación en Tierra del Fuego, donde el peronismo cerró filas en defensa de la exmandataria. Walter Vuoto, intendente de Ushuaia y presidente del Partido Justicialista provincial, lideró el reclamo junto a otros referentes políticos, denunciando una proscripción con fines electorales que pone en jaque la democracia. En un contexto de crisis económica y tensiones políticas, la sentencia reconfigura el escenario nacional y reactiva la movilización del kirchnerismo.

 

 

La reciente confirmación de la sentencia contra Cristina Fernández de Kirchner por parte de la Corte Suprema no solo marca un antes y un después en la historia judicial del país, sino que también evidencia una operación política de gran envergadura. En Tierra del Fuego, la reacción del peronismo fue contundente y estuvo encabezada por Walter Vuoto, intendente de Ushuaia y presidente del Partido Justicialista provincial, quien lideró un encuentro en la sede partidaria donde se reunieron los principales referentes del espacio para emitir un comunicado.

 

En el documento titulado «Una causa armada para proscribir a Cristina Kirchner», el PJ fueguino acusó directamente al Poder Judicial de condenar a la exvicepresidenta «sin pruebas» y afirmó que «lo que está en juego no es solo la candidatura de Cristina, sino el futuro de la democracia argentina». Vuoto enfatizó que el fallo «es una decisión arbitraria que busca condicionar el panorama electoral y frenar el avance de un proyecto político que promovió inclusión y derechos».

 

La postura de Vuoto resonó en los demás intendentes de la provincia. Martín Pérez, de Río Grande, denunció que la sentencia «rebaja nuestra democracia y desprestigia a la Corte Suprema», y exigió su anulación. Daniel Harrington, de Tolhuin, sostuvo que «la embestida contra Cristina tiene como objetivo frenar el proceso de transformación iniciado por Néstor Kirchner, que devolvió dignidad al pueblo argentino».

 

Por su parte, el gobernador de Tierra del Fuego,  «Gustavo Melella, expresó su respaldo a CFK en redes sociales, señalando que «impedir su candidatura no afecta solo a una persona, sino que limita el derecho de millones de ciudadanos a elegir libremente». Su declaración refleja el sentir de una gran parte del electorado peronista, que observa con preocupación la intromisión del Poder Judicial en la esfera electoral.

 

El impacto del fallo trasciende la política provincial. En un contexto de crisis económica y creciente incertidumbre política bajo el gobierno de Javier Milei, la condena a CFK aviva tensiones y despierta alarmas sobre el futuro institucional del país. La reacción en Tierra del Fuego muestra cómo el peronismo se reorganiza ante lo que considera ataques contra sus principales figuras, y anticipa una posible escalada en las próximas semanas. 

 

Más allá de las diferencias internas que han marcado a los referentes fueguinos desde las elecciones de 2023, esta sentencia los ha vuelto a unir en un reclamo común. En momentos de crisis, la memoria histórica del kirchnerismo resurge, y el fallo contra Cristina Fernández de Kirchner se convierte en el nuevo eje de resistencia del espacio. 

 

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?