GREMIALES NACIONAL

Aranceles: El líder de la UOM apuntó a Sturzenegger y dijo que peligran miles de empleos.

15.05.2025

El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) cargó contra el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien cuestionó la industrialización de Tierra del Fuego y aseguró que hay que transformarlo en un enclave meramente turístico.

Abel Furlán advirtió por la destrucción del polo industrial en Tierra del Fuego.
Aranceles: El líder de la UOM apuntó a Sturzenegger y dijo que peligran miles de empleos.


El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) cargó contra el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien cuestionó la industrialización de Tierra del Fuego y aseguró que hay que transformarlo en un enclave meramente turístico.

Lo que piensa el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sobre Tierra del Fuego está claro para los argentinos. Lo evidenció este miércoles cuando dijo que la provincia “debería ser un parque de diversiones mundial que reciba millones de turistas al año”.

La idea de un Disneyland del sur está en la cabeza del ministro en contraposición a un plan de desarrollo industrial. Por eso dijo que las plantas de producción son un contrasentido: “Es como si a los norteamericanos se les hubiera ocurrido hacer un parque industrial en Yosemite o Yellowstone”.

La industria textil en alerta por la apertura de importaciones y el derrumbe de la actividad.

Entrevistado por la 750, el secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán, cargó contra Sturzenegger y le respondió: “Gracias a esos galpones, la isla está poblada. Gracias a esos galpones, la población hace que protejamos la soberanía nacional. Gracias a esos galpones, tienen proyectos de vida más de 8 mil trabajadores”.

Este cruce no llega de la nada, sino después de la decisión del Gobierno de Javier Milei de, en pleno cierre de campaña electoral en la Ciudad de Buenos Aires, anunciar la quita de impuestos para la importación de celulares y otros electrodomésticos que se fabrican en Tierra del Fuego con un régimen de promoción industrial particular.

“Es complejo. Es un ataque más de destrucción de la industria nacional. “Podemos dar un sinfín de medidas que tomó el Gobierno y que todas tienen un objetivo: destruir el entramado productivo”, dijo Furlán.

Y añadió: “Esa actitud es la que nos hizo tomar una medida de acción directa en función de proteger la producción nacional, la fuente de trabajo y el sentimiento de soberanía nacional que tienen los trabajadores”.

En concreto, Furlán habló sobre la decisión de la UOM Río Grande de iniciar un paro total por tiempo indeterminado en defensa de la industria fueguina, en el marco de lo que fue una resolución histórica del Congreso de Delegadas y Delegados de la Unión Obrera Metalúrgica.

Allí se decretó un paro total de actividades por tiempo indeterminado a partir de este martes 14 de mayo a las 12 horas como respuesta directa a los anuncios del Gobierno Nacional sobre la eliminación de aranceles para productos electrónicos importados, lo que representa un duro golpe a la matriz productiva fueguina.

En un documento difundido públicamente, el Congreso de Delegados de la UOM sostuvo que la situación actual “afecta gravemente a la industria, los puestos de trabajo y el derecho soberano a continuar habitando esta provincia”.

Para Furlán, la decisión del Gobierno no tendrá ningún tipo de beneficio: “Ellos plantean que esta medida se toma con la medida de que los argentinos vamos a comprar celulares más baratos. Este mismo argumento se usó con el Gobierno de Macri cuando destruyeron la producción de computadoras”.

“Decían que iba a hacer que compremos computadoras más baratas. Hoy seguimos comprando las computadoras más caras del mundo. ¿Por qué creerles a los que piensan igual y usan las mismas metodologías?”, concluyó en tono crítico.

Fuente: PAGINA/12

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?