DESEMPLEO

En un año el número de desocupados creció un 22% y la informalidad escaló hasta el 36,8% de los asalariados

12.01.2025

Según el informe de Mercado de Trabajo del INDEC el desempleo afectó al 6,9% de la población que vive en conglomerados urbanos durante el tercer trimestre de este año. Se trata de un crecimiento de 1,2 puntos porcentuales con relación a la situación que exhibía el mercado de trabajo durante el mismo trimestre de 2023 cuando el fenómeno afectaba al 5,7% de la población económicamente activa (PEA).

Consenso Patagónico | Seguro Social | Desempleo

En un año el número de desocupados creció un 22% y la informalidad escaló hasta el 36,8% de los asalariados

Según el informe de Mercado de Trabajo del INDEC el desempleo afectó al 6,9% de la población que vive en conglomerados urbanos durante el tercer trimestre de este año. Se trata de un crecimiento de 1,2 puntos porcentuales con relación a la situación que exhibía el mercado de trabajo durante el mismo trimestre de 2023 cuando el fenómeno afectaba al 5,7% de la población económicamente activa (PEA).

Hay 600 mil trabajadores más que buscan y no consiguen trabajo. Además se incrementó la tasa de actividad que indica una mayor necesidad de trabajo por la contracción de los ingresos.
  
 
Si bien son guarismos que todavía no reflejan una situación de crisis estructural resulta un indicador preocupante por la velocidad de su crecimiento. Es que, dicho de otra forma, se trata de un incremento del 22% en la cantidad de trabajadores desocupados en apenas un año. Los afectados por la desocupación pasaron de 814 mil a 994 mil en apenas un año dentro de los 31 conglomerados urbanos sobre los que se basa la medición del INDEC y donde viven 29.7 millones de personas.

Proyectados a toda la población se trata de casi 1,6 millones de trabajadores que buscan empleo y no lo consiguen cuando, un año atrás, el fenómeno afectaba a poco menos de 1,3 millones de trabajadores. Un crecimiento en términos absolutos de casi 600 mil personas.

El dato, sin embargo, aparenta ser positivo si se lo compara con el cuatrimestre inmediato anterior en tanto, entre abril y junio de este año el desempleo había afectado al 7,6% de la población que trabaja o busca empleo y constituye lo que se conoce como la población económicamente activa (PEA). Sin embargo, existe una estacionalidad sostenida entre lo que ocurre entre el segundo y el tercer trimestre de cada año con una tendencia a la reducción del desempleo entre uno y otro período. En esta oportunidad esa estacionalidad se ratifica, aunque, es cierto, con mayor intensidad que el promedio verificado desde 2017 que se ubica en el orden del -7,3% entre uno y otro trimestre cuando, en esta oportunidad, la caída equivale a un -9,2%.

Pero además, el informe da cuenta de una suba sensible de la tasa de actividad que alcanzó al 48,3% de la población total y que da cuenta de una tendencia a una incorporación forzada de un mayor número de personas al mercado de trabajo como resultado de una caída en los ingresos familiares. Esa tasa se ubica en el promedio de los terceros trimestres desde 2017 en el 46,7%.

En la misma línea se explica el crecimiento de la subocupación demandante que pasó del 6,8% al 8,1% en un año y que se refiere a las personas que trabajan menos de 35 horas semanales pero buscan más trabajo para obtener mayores ingresos. Lo mismo ocurre con la tasa de ocupación demandante que se refiere a quienes laboran más de esas horas pero también necesitan acumular más horas para lograr mayores ingresos que pasó del 15,2% en 2023 al 17,6% en la actualidad. La denominada “presión sobre el mercado laboral”, conformada por el universo de desocupados, subocupados, ocupados demandantes y ocupados no demandantes disponibles, alcanzó el 30,2% de la PEA.

Por otro lado, el empleo informal afectó al 36,8% de los trabajadores asalariados cuando en el trimestre anterior alcanzaba al 36,2% de los mismos y hace un año al 35,8%.

 

Fuente: tiempoar.com.ar

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?