GREMIALES PROVINCIAL

«Si así terminamos, así no empezamos» advierte Horacio Catena (SUTEF)

13.12.2024

El secretario general del SUTEF, Horacio Catena, reiteró la insatisfacción que existe en el sector por el tema salarial y la falta de una recomposición acorde a lo que vienen solicitando.

Horacio Catena (SUTEF)
“Si así terminamos, así no empezamos”


El secretario general del SUTEF, Horacio Catena, reiteró la insatisfacción que existe en el sector por el tema salarial y la falta de una recomposición acorde a lo que vienen solicitando. Recordó que presentaron un proyecto de ley de financiamiento educativo en la Legislatura, pero lamentó que no haya sido tenido en cuenta a la hora de votar el presupuesto. Señaló que “como venimos diciendo: si así terminamos, así no empezamos”.
 

En diálogo con el programa radial “Desde las Bases”, que se emite por Radio Provincia, es secretario General del SUTEF, Horacio Catenba, comentó que se encuentran “tratando de cerrar el año como lo empezamos, movilizados. La verdad es que hemos tenido un año muy difícil, muy duro. La docencia no ha dejado de movilizar, de parar, de desobligar, de discutir en todo el año”.
“Y obviamente, que el último trimestre es un trimestre muy malo, con un promedio de menos de tres puntos por mes en los últimos tres meses. Tres, 3,5 y dos puntos, más la negativa de querer hacerse de recurso para una ley de financiamiento. Se discutió el presupuesto en la Legislatura, se terminó aprobando, pero lo que no tuvo ese presupuesto fue una propuesta de ley con fuentes nuevas de financiamiento para la educación”, advirtió el titular del sindicato docente, refiriéndose al tema salarial y el presupuesto educativo para la provincia.
Después, recordó el proyecto presentado por el SUTEF y repasó que “todos los actores que estuvieron representando a todos los bloques de la Legislatura, dijeron que era una muy buena ley, que estaban dispuestos a acompañarlo, dispuestos a hacerlo. Y entonces, por un lado está el ajuste brutal de (Javier) Milei, cosa que es cierta porque recortó el 40% del presupuesto de la educación en general. Pero, por otro lado, los sectores que se dicen del campo popular y que deberían tocar los intereses que gobiernan al lado de Milei, no los tocan”, advirtió Catena.
En ese sentido, mencionó que “entonces terminamos el año con los coritos diciendo: los chicos en la escuela, hemos hecho el esfuerzo más grande, es el mejor salario que podemos ofrecer, etcétera, etcétera; pero los que ponemos todos somos nosotros. Han aumentado brutalmente las tarifas, los alquileres no se han controlado, el precio de los alimentos sigue subiendo, más allá de lo que diga el INDEC oficial y esa falacia del estancamiento de la inflación. Los precios de la canasta familiar siguen aumentando. No es que digamos: ya se ha detenido la presión inflacionaria sobre el salario. Entonces, así terminamos, y como venimos diciendo: si así terminamos, así no empezamos”, adelantó.
El secretario General del SUTEF, indicó que por eso estuvieron “en los actos públicos de titularización, como acordamos en el Congreso Provincial de Delegadas y Delegados, y la semana que viene estaremos movilizando siendo la última movilización del año”. Lo dijo, para después señalar que “El problema no es el porcentaje que se conquistó, primero que no lo dieron gratuitamente, porque cuando hablan del 270% o 271% no lo dieron gratuitamente. Hemos tenido que parar, movilizar y todo lo que ustedes habrán recogido durante todo este año”.
“Lo segundo es que, si con un 271% de aumento los sueldos están en la mitad de la canasta familiar, digamos que no hay ningún mérito. El año pasado, en el segundo semestre, nos clavaron 140 puntos y ahora, en la última parte del año, no rozamos ni la inflación. Entonces, digamos que los porcentajes eran sobre salario de hambre, sobre salario de miseria, que eran de 225 mil pesos, que es lo que se olvida decir el ministro de Economía, el ministro de Educación, la viceministra de Economía de la provincia”, puntualizó.
Catena también se refirió al éxodo de muchos y muchas docentes, que se van de la provincia por el alto costo de vida y los salarios que no alcanzan para cubrirlo. Sobre ese punto, dijo que “efectivamente, tenemos un problema. El otro día, una compañera le decía a un legislador la cantidad de cargos que faltan cubrir, son más de 120 a 140 cargos, sólo en Ushuaia. Y decimos los cargos, porque también es muy grande la cantidad de horas cátedra que no se cubren y entonces fue la culpa del docente, la culpa es de la escuela pública. Se dice: mi hijo no tuvo clases, y entonces es la culpa del docente, la culpa del gremio y la culpa de la escuela pública”.
“Pero, como se los hemos planteado, no nos resolvieron el problema del alquiler, nosotros planteamos que del fondo de la industria una parte vaya para subsidiar el alquiler. No hicieron la gamela para, como teníamos antes, poder resolver transitoriamente el alojamiento de parte de los docentes que vienen. No resolvieron el endeudamiento docente y no resuelven el problema de los alimentos y además dicen que es mucho lo que están dando de salario. La verdad es que después se quejan los sectores del campo popular de que la gente votó a Milei y bueno, era lo que tenían para castigar a políticas que siempre le piden que hagan los esfuerzos los mismos”, alertó.
Para concluir, el secretario General del SUTEF dijo que “nosotros hace 10 años que venimos haciendo esfuerzos, desde la devaluación de 2014 en adelante, los salarios se perdieron contra la inflación Seguramente, estaremos haciendo una conferencia de prensa para decir cómo terminamos, quiénes son los sectores que han ganado en esta en este tiempo y dejaremos planteada la responsabilidad del gobierno que está preocupado por otras cuestiones. Que no digo que no son importantes y que no tengan que preocuparse, pero el salario de los trabajadores siempre es el último orejón del tarro”, finalizó Catena.


 

Fuente: Consenso Patagonico

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?