POLÍTICA NACIONAL

Cristina Fernández de Kirchner advertido «La dolarización significaría perder para siempre la posibilidad de desarrollo de nuestro país»

20.03.2024

La expresidenta ya había advertido que el gobierno de Milei avanzaba en una transferencia de recursos de los sectores populares y medios hacia los más concentrados a una velocidad sorprendente.

El país de Javier Milei que ve Cristina Fernández de Kirchner, teme un caos planificado con el peronismo desorientado. Impulsa un frente gobernadores-Congreso antidolarización. 

La expresidenta ya había advertido que el gobierno de Milei avanzaba en una transferencia de recursos de los sectores populares y medios hacia los más concentrados a una velocidad sorprendente. En diciembre, el Presidente había dictado el polémico decreto de necesidad y urgencia 70/23 y había enviado al Congreso la ley ómnibus. Mucho antes de lo previsto, Cristina entendió que el peronismo se vería forzado a articular acciones ante el descontento social. La aceleración de la crisis congeló los pases de factura por la derrota electoral.

“El peronismo tiene que poder dar una respuesta a esta situación”, repiten en el Instituto Patria, donde Cristina volvió a sus días de híperactividad, con una agenda cargada de reuniones con dirigentes políticos, sociales y sindicales, alarmada, porque cree que se adelantaron los tiempos y que la dolarización está a la vuelta de la esquina, con consecuencias dramáticas para el país.

Así lo explicó este miércoles en el documento de 33 páginas que publicó bajo el título “Argentina en su tercera crisis de deuda”, con duras críticas al modelo económico libertario. “La dolarización significaría perder para siempre la posibilidad de desarrollo de nuestro país”, advirtió. El mensaje marcó el regreso de la expresidenta a la escena pública tras dos meses de silencio autoimpuesto. Hasta entonces, Cristina había pedido “prudencia” y bajo perfil a los propios.

 

 

 

 

 

 

Su reaparición fue motivo de discusión en los bloques Unión por la Patria (UP) de Diputados y del Senado. Si alguien soñaba con su retiro, la expresidenta dejó claro que no está en sus planes. ¿Le conviene al peronismo que ella vuelva a tener centralidad en el debate público? Lo lamentan los peronistas que intentan tender puentes con otros bloques opositores del Congreso, que estarían dispuestos a votar en sintonía con UP, pero que no quieren ser tildados de kirchneristas. “Somos la mancha venenosa”, se sincera un legislador peronista no alineado con el cristinismo.

Lo celebran otros dirigentes que creen que, con su documento, Cristina abrió la puerta a debates que parecían clausurados por el kirchnerismo. El texto incluyó conceptos como “actualización laboral”, mencionó la necesidad de crear o transformar empresas “bajo la forma de una asociación pública y privada virtuosa” y de avanzar en una simplificación del sistema tributario. También habilitó la discusión sobre la calidad de la educación pública y sobre la lucha contra la inseguridad.

La expresidenta está convencida de que, el 22 de octubre, Milei se quedó con votos de un electorado peronista desencantado, que tiene chances de recuperar si vuelve a sintonizar con sus preocupaciones. “La mitad de ese 30% duro es un voto sociológicamente nuestro”, dicen en su entorno. En privado, Cristina llama a la dirigencia a “replantearse por qué la gente, con tal de no votar a un peronista, prefirió votar a Milei” que, contra lo que indican todos los manuales, prometió ajuste en plena campaña. Es pública ya su admisión de que el Frente de Todos no cumplió con su contrato electoral, además de la mención que hizo en el documento sobre “los efectos que la pandemia tuvo sobre la población, y en especial sobre los más jóvenes”.

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?