GREMIALES PROVINCIAL

«El movimiento sindical se debe una profunda autocrítica»

17.10.2023

El secretario General del sindicato docente, Horacio Catena, se refirió a la situación política y advirtió que “por un lado está lo que hace el Fondo (Monetario Internacional) y por otro lo que no hacemos nosotros y nosotras”.

Horacio Catena (SUTEF)
«El movimiento sindical se debe una profunda autocrítica»



El secretario General del sindicato docente, Horacio Catena, se refirió a la situación política y advirtió que “por un lado está lo que hace el Fondo (Monetario Internacional) y por otro lo que no hacemos nosotros y nosotras”. Se preguntó “¿Por qué hoy no se está reclamando salario en las calles? ¿Por qué no estamos reclamando jubilaciones? ¿Por qué no estamos reclamando pensiones?”, asegurando que desde el sector están tratando de “estar en la calle” y “poner cuestiones en la agenda pública”. A la vez, cuestionó a quienes reivindican la situación que imperó en el país durante la década de los ´90 y advirtió sobre la existencia de “una derecha impiadosa”.


Río Grande.- El secretario General del SUTEF, Horacio Catena, en declaraciones a FM Del Pueblo se refirió a la situación actual, señalando en primer término que “la falta de resolución del problema salarial nuestro, en paritarias, hace muy difícil la vida de todos y todas, porque digamos que no es un tema menor la inflación y la devaluación, por eso toda esta semana vamos a estar movilizados”.
Luego, al ser consultado sobre la situación nacional, advirtió que “no obstante eso, el concepto filosófico y político de parte de quienes pretenden conducir la Argentina, después del 10 de diciembre, es un concepto muy conocido y nosotros lo desarrollamos en el seminario que hicimos con el 27 y 28 de septiembre, más precisamente lo desarrolló el doctor Carlos Zamboni, porque es el concepto de los ´90,cuando no había paritarias y cuando para dar los aumentos se tenía que demostrar la productividad, etcétera, etcétera”, dijo el dirigente docente.
En ese mismo sentido, mencionó que “por eso, para los trabajadores y las trabajadoras argentinas fue el peor momento de nuestra historia, a diferencia de lo que de lo que promociona (Javier) Milei. En ese momento, efectivamente, al empresariado vinculado a las importaciones y al aparato financiero, les fue muy bien y a los trabajadores nos fue muy mal”. “Por otro lado, el que dice que no va a haber mucho quilombo porque no hay paritarias se ve que no vivió en los ´90 en Argentina, porque hubo un nivel de conflictividad que excedía el terreno de lo de los trabajadores en blanco o sea hablemos del santiagueñazo en adelante hasta 2001, cuando la Argentina vivió un escenario de tremendos conflictos”, repasó Catena.
También recordó los “dos años de carpa blanca, entre el ´97 y el ´99, con docentes ayunando, las dos marchas federales de trabajadoras y trabajadores ocupados y desocupados o sea la resistencia del movimiento de trabajador en la argentina no es un tema nuevo, un tema a descubrir, porque efectivamente tenés un movimiento obrero que no que no se va a contentar ni se va a conformar con migajas”, aseguró el titular del SUTEF.

Autocrítica necesaria

Pero, también advirtió que “por un lado está lo que hace el Fondo y por otro lo que no hacemos nosotros y nosotras. Yo soy muy crítico y autocrítico, nosotros estamos intentando estar en la calle, poner cuestiones en la agenda pública. Pero creo que el movimiento sindical se debe a una profunda autocrítica. ¿Por qué hoy no se está reclamando salario en las calles? ¿Por qué no estamos reclamando jubilaciones? ¿Por qué no estamos reclamando pensiones? Digo, eso de que, si vos salís y luchás le hacés el juego a la derecha, eso que se lo cuenten a otros. Porque la verdad es que la derecha, cuando tuvo que salir a la calle para defender el campo, salió. Y la presión surgió a su efecto porque no se tomó ninguna medida soberana con Vicentín y con todo lo que ello implica”, remarcó.
Igualmente, expresó que “Entonces, eso de que si estás en la calle, ojo que puede venir la derecha, eso que se la cuenten a otros sectores. Acá, si no se lucha, no nos vamos a sacar al Fondo Monetario Internacional, no nos vamos a sacar de las políticas regresivas y los sectores populares vamos a sufrir más de lo que estamos sufriendo. Porque hay una derecha impiadosa, que cuando salió a defender al campo lo hizo por los grandes terratenientes, no por los peones rurales”, indicó.

Defender los derechos

En otro tramo de la entrevista, Catena señaló que “todos esos conceptos sociales, esos derechos sociales que tanto le ha costado a nuestro país lograr, no podemos darnos el lujo ni siquiera de ponerlos en duda. Pero bueno, se ve que hay sectores que no lo entienden como nosotros. No tenemos la verdad revelada, estoy hablando de trabajadores, estoy hablando incluso de compañeros y compañeras nuestras, hay grandes debates, no es que hay una situación transversal en ese sentido”, aclaró.
El secretario General del SUTEF manifestó, refiriéndose a los últimos resultados electorales, que “muchos intentan echarle la culpa a los pibes, de opiniones que para nosotros atrasan 100 años. Pero la verdad que, si hay esas opiniones entre compañeros y compañeras, debe ser porque encuentran motivos y porque los sectores del campo popular no hemos hecho las cosas lo suficientemente bien como para dar satisfacción a la gente sobre el futuro y sobre la situación actual”.
“A mí no me da por echarle la culpa a la gente y decir que se pegan un tiro en el pie o que votan en contra de ellos mismos. A mí no me parece que esté bien, no me parece que ayude porque es necesario tener autocrítica y ver qué cosas no se han hecho lo suficientemente bien, qué cosas no se han explicado y sobre todo decir nos trajeron al Fondo (Monetario Internacional) y bueno ahora hay que sacárselo de encima pagando; porque eso no tiene otra receta que el hambre del pueblo”, aseguró finalmente Horacio Catena.

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?