Disidencia y divisiones: Concejala Mora rechaza a Unión por la Patria y cuestiona unidad política

Disidencia y divisiones: Concejala Mora rechaza a Unión por la Patria y cuestiona unidad política

La concejala de FORJA, Miriam "Laly" Mora, ha expresado su desacuerdo y rechazo hacia la agrupación política Unión por la Patria, tanto a nivel local como nacional. En una entrevista con Radio Universidad y Provincia 23, Mora cuestionó la unidad promovida por esta coalición y criticó la vinculación de algunos de sus integrantes con lo que considera "la derecha". Sus declaraciones resaltan tensiones internas y desafíos en la construcción de alianzas políticas.

Descontento con Unión por la Patria y críticas a figuras políticas

La concejala Mora criticó la unidad proclamada por Unión por la Patria y cuestionó la posición de algunos de sus miembros, como Andrea Freites y Sergio Massa, a quienes acusa de tener vínculos con "la derecha". Mora resaltó que Freites, por su apoyo a un paquete de leyes en 2016, no representa los valores peronistas, y mencionó la ambigüedad de Massa al ofrecer soluciones a nivel nacional mientras era Ministro de Economía. Estas críticas reflejan su descontento con la alianza política y su preocupación por la dirección ideológica del grupo.

Incertidumbre sobre la unidad y perspectivas futuras

Mora pronosticó una posible ruptura en la unidad de Unión por la Patria después de octubre, sugiriendo que la coalición podría disolverse una vez que pase la elección. Esta predicción sugiere tensiones subyacentes y falta de consenso dentro del grupo. Además, Mora compartió sus perspectivas sobre el futuro político, indicando su cercanía con el intendente Martín Pérez como una posible dirección a seguir.

La disidencia de la concejala Mora con respecto a Unión por la Patria y sus críticas a figuras políticas clave resaltan desafíos en la construcción y mantenimiento de alianzas políticas. Su rechazo a la unidad y sus preocupaciones sobre la ideología y las intenciones de algunos miembros subrayan la complejidad de la política y las divisiones que pueden surgir incluso entre miembros del mismo espectro político. La predicción de una posible ruptura en la unidad después de las elecciones sugiere la volatilidad y la naturaleza efímera de algunas alianzas políticas.

Defraudada por Melella

La concejal confesó que hace tiempo dejó de hablar con el gobernador. “Yo no tuve más diálogo con Melella, no hablamos más desde antes de las elecciones. Creo que el único representante de FORJA es el legislador Greve y los dos concejales de Río Grande, porque el gobernador tampoco es afiliado a FORJA. Es un gobierno provincial con dos concejales y un legislador. Los extra partidarios fuimos los que hicimos grande a FORJA, cada uno desde su impronta y desde las políticas que lleva adelante. El gobernador decidió cambiar esa cara de FORJA e invitó a otros extra partidarios, como Juntos por el Cambio y el PJ con Myriam Martínez y Freites para formar parte de sus listas. Con eso realmente no me siento identificada”, sentenció.
“En realidad no hay consenso, ni internas partidarias, ni discusiones partidarias. Es lamentable haber perdido esa democracia dentro de los partidos, como teníamos en Río Grande en la departamental que Bertone echó abajo, así que tampoco tenemos un lugar donde reunirnos. No hay una discusión y uno solo decide quién va a ser el candidato o la candidata, mirando únicamente su ombligo, sus intereses y su poder”, criticó.

Demasiado fueguina

Respecto de Fadul la opinión fue diametralmente opuesta. “Nosotros militamos para ‘Chispita’ cuando estaba dentro del partido e iba de candidata a diputada. El peronista que diga que ‘la Chispa’ es de derecha, es un peronista nuevito, porque nosotros militamos para ella también. Yo creo que ‘la Chispa’ es muy fueguina para muchos. Ella tiene una mirada política importante para nuestra provincia y nuestra ciudad. Obviamente tenemos diferencias, porque la Chispa es anti-k y nosotros estamos acompañando al kirchnerismo, pero en realidad es anti Cámpora, no anti-k, porque todo lo que tenga que ver con derechos y justicia social la he visto militarlo. Hace mucho tiempo que no hablamos, pero no puedo desconocerla como militante política que ama su provincia”, dijo.

Con un pie en cada plato

La concejal criticó la ambigüedad del gobierno fueguino aunque digan acompañar a Sergio Massa, porque “el gobierno provincial tiene una pata en el plato de Larreta con Sciurano a la cabeza en la Legislatura, y otra en el de Massa, así que no sé qué van a hacer si llega a ganar Bullrich. Sciurano en la campaña dijo que lo mejor que le podía pasar al país es que gobierne Larreta, y él es quien representa al gobernador”, aseveró.
Sobre la fórmula Schiaretti-Randazzo, valoró el trabajo de este último como Ministro de Interior. “Dicen que Schiaretti es Macri pero yo no lo vi con él, mientras que sí vi en Davos a Massa de la mano de Macri, y Macri ganó porque él estaba ahí. Se tiene una memoria selectiva, pero Massa fue socio de Macri y levantó la mano. Está muy complejo el escenario. A nivel provincial es la primera vez que no sé a quién voy a acompañar, y a nivel nacional estoy viendo opciones. No voy a votar a Larreta ni a Bullrich ni a Milei, pero a Massa tampoco”, afirmó.

Textiles en agonía

Con respecto a la indefinición en el sector textil, la concejal recordó que “la fecha para una definición era marzo, a eso se había comprometido el gobernador, pero estamos en agosto. Hay una agonía terrible por parte de los trabajadores, porque no saben lo que va a pasar el mes que viene. Al no estar la garantía, en cualquier momento esas empresas no van a tomar más pedidos, es decir que no van a tener más trabajo. Hoy tenemos cinco diputados y no sé quién está reclamando por las textiles o reclamando por la 19640. La gente se manifiesta pero de parte del gobierno no hay un acompañamiento. El único acompañamiento que hizo el gobierno de la provincia fue durante la pandemia cuando se entregó al dueño de Mirgor y obligaron a los trabajadores a empezar a trabajar nuevamente. Los acuerdos fueron firmados con la mano del gobernador también, por ejemplo cuando Mirgor adquirió Brightstar. Prometieron por dos años no echar a nadie, a los seis meses empezaron a echar gente y el gobierno miró para otro lado”, fustigó.

Ruptura de la unidad

Por otra parte la concejal advirtió que la unidad de Unión por la Patria en la provincia tiene fecha de vencimiento en octubre. “Después de octubre se va a producir un divorcio en la unidad que se ha dado, y por eso me pregunto qué es lo que se está militando. Hablan de la unidad, salen los partidos juntos abrazados a su bandera a repartir la boleta de Massa, pero todos sabemos que en octubre se termina todo este romanticismo. Los que van a pagar las consecuencias son los fueguinos y las fueguinas”.
De hecho ya se han adelantado algunos al 2027, con mediciones a los intendentes Walter Vuoto y Martín Pérez como posibles candidatos a gobernador. No obstante para Mora podría haber un tercer mandato de Melella porque “de lo que más se ha hablado es de la reforma de la Constitución. Hay que ver los tiempos y si es necesario el gasto. Hay que hacer cambios pero no sale dos pesos una reforma, por eso hay que ver los tiempos que estamos viviendo”, recomendó.
Finalmente definió que su futuro político estará cerca del intendente Martín Pérez. “Estamos en conversaciones con el Ejecutivo municipal, viendo si nos integramos para la gestión que viene. Con los únicos con los que estamos charlando es con ellos, porque las otras dos propuestas -del municipio de Ushuaia y del gobierno- no prosperaron”, concluyó.

Fuente: CONSENSO PATAGONICO