POLÍTICA NACIONAL

Coparticipación: Elisa Carrió denunciará penalmente a Alberto Fernández por no acatar el fallo de la Corte Suprema

23.12.2022

La líder de la Coalición Cívica irá a la Justicia contra el Presidente por desobediencia e incumplimiento de deberes de funcionario público

Coparticipación: Elisa Carrió denunciará penalmente a Alberto Fernández por no acatar el fallo de la Corte Suprema
La líder de la Coalición Cívica irá a la Justicia contra el Presidente por desobediencia e incumplimiento de deberes de funcionario público

Luego de la reunión entre Alberto Fernández y 14 gobernadores donde decidieron no acatar el fallo de la Corte Suprema sobre el porcentaje de coparticipación que el gobierno nacional debe devolverle a la Ciudad de Buenos Aires, la ex diputada Elisa Carrió anunció que junto a la Coalición Cívica denunciarán al presidente de la Nación y al resto de mandatarios provinciales por incumplimiento de deberes de funcionario público.

Tanto el jefe de Estado como los gobernadores acordaron que no entregarán una partida que implique beneficiar a la Ciudad de Buenos Aires. Por tal motivo, Elisa Carrió y la Coalición Cívica presentarán una denuncia penal contra Alberto Fernández y los funcionarios que no acaten el fallo de la Corte.

Al respecto, se detalló que la denuncia se presentará el viernes por la mañana y será “por alzamiento, desobediencia e incumplimiento de deberes de funcionario público”. Desde el espacio opositor advirtieron que desde el gobierno nacional “quieren chocar las instituciones pero van a perder, no lo van a lograr”.

El escrito contará con la firma de Elisa Carrió, el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, el jefe de diputados nacionales del partido, Juan Manuel López, y las legisladoras nacionales en representación de la Ciudad, Paula Oliveto y Mariana Zuvic. A su vez, firmarán los legisladores porteños de la CC Facundo del Gaiso; Hernán Reyes; Cecilia Ferrero y Lucia Romano, como así también el presidente del partido por el distrito, Claudio Cingolani.

En cuanto trascendió la postura de Alberto Fernández y los gobernadores, referentes de la oposición mostraron su disconformidad. Uno de los primeros en cuestionarlos fue el presidente del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Mario Negri, quien consideró que, al no acatar el fallo, “se confirma que Alberto Fernández y los gobernadores peronistas se están alzando contra la Constitución. Sediciosos”.

Para los gobernadores, el fallo de la Corte Suprema está asociado al año electoral dado que “pretende sustraerles recursos a todas las provincias para dárselos al jefe de gobierno de la CABA”. En ese sentido, apuntaron contra el Jefe de Gobierno porteño que tiene decidido ser candidato a Presidente.

En ese marco, Patricia Bullrich sostuvo en TN que más allá de la versión dada por el Ejecutivo Nacional, “no es dinero de las provincias” es el que se le quita al Gobierno. “Siempre fue dinero que se le pagó a la Policía Federal. Mienten”. Por tal motivo, denunció que “han decretado la muerte de la Constitución”, señaló. Mientras que el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro usó su cuenta de Twitter para plantearle al presidente de la Nación que “su irresponsabilidad es de extrema gravedad. Vulnera la ley y la Constitución y genera cada vez mayor inseguridad jurídica e incertidumbre”.

El conflicto inició a mediados del 2020 y en medio de la pandemia, cuando el Presidente decidió quitarle un punto de coparticipación a la Ciudad para otorgárselo a la provincia de Buenos Aires, en un periodo donde Axel Kicillof enfrentaba un conflicto salarial con la Policía Bonaerense. En ese entonces, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta presentó un recurso de amparo y este miércoles, el máximo tribunal emitió una medida cautelar para que se le entregue al gobierno porteño el 2,95% de la masa de fondos coparticipables.

Fuente: INFOBAE

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?