El TERMOMETRO PARLAMENTARIO

Sorpresa en el Parlamento de EEUU: 16 legisladores demócratas respaldan posición argentina frente el FMI

11.01.2022

El grupo de legisladores calificaron a la política de sobrecargos del organismo como "injusta y contraproducente" y que impide "una rehabilitación equitativa".  Dieciséis legisladores demócratas le enviaron un petitorio a la asesora del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, que respalde una revisión destinada a terminar a la política del Fondo Capital.

 Sorpresa en el Parlamento de EEUU: 16 legisladores demócratas respaldan posición argentina frente el FMI

El grupo de legisladores calificaron a la política de sobrecargos del organismo como "injusta y contraproducente" y que impide "una rehabilitación equitativa".  Dieciséis legisladores demócratas le enviaron un petitorio a la asesora del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, que respalde una revisión destinada a terminar a la política del Fondo Capital.

En todo el mundo (FMI) de cobrar recargos significativos a los países sobre préstamos de enormes sumas que no se abonan de manera rápida. En una carta del 10 de enero enviada a Yellen y firmada por representantes como Jesus Garcia y Alexandria Ocasio-Cortez, los legisladores calificaron la política como "injusta y contraproducente" y dijeron que restaba a los países los bienes que se necesitan para batallar la pandemia de coronavirus.

"En un instante en que los países de todo el planeta deberían concentrarse en esta crisis de salud pública, estos recargos desvían una cantidad enorme de millones de USD a los bolsillos del FMI aquí en Washington e previenen una rehabilitación equitativa", ha dicho García en un aviso enviado a Reuters.

La carta, confirmada por Reuters, decía que la política además podría incrementar el compromiso de incumplimientos de deuda soberana. Argentina sería el país más beneficiado si el FMI escoge remover sobrecargos dado que se estima que desembolse u$s3300 millones de USD en recargos. No obstante en la más reciente junta ejecutiva del FMI no se pudo consenso sobre el tema. El Gobierno argentino negocia con el FMI para refinanciar u$s45.000 millones que le debe al organismo, firmado por el gobierno previo de Mauricio Macri en 2018.

El economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz, instructor de la Facultad de Columbia, y Kevin Gallagher, director del Centro de Reglas de Avance Global de la Facultad de Boston, respaldaron el llamado a la reforma en un post creado en octubre, explicando que los recargos afectan a los países cuando menos tienen la posibilidad de pagarlos. Los profesionales dijeron que el FMI proyectó que los países prestatarios pagarían bastante más de u$s4.000 millones en recargos, además de los

de intereses y tarifas desde el comienzo de la pandemia hasta objetivos de 2022. Los integrantes de la junta ejecutiva del FMI discutieron el mes pasado el asunto de los recargos, en este momento la más grande fuente de capital del Fondo, y algunos pertenecientes se presentaron en pos de un alivio temporal, en tanto que otros no veían la necesidad de comprobar la política.

En un aviso, el FMI aseguró que “algunos de los directores estaban libres a examinar el alivio de recargos temporales para contribuir a los integrantes prestatarios a dejar en libertad elementos para emprender los retos baratos y de salud que expone la pandemia”. “Algunos sugirieron pensar sobre la preferible forma de llevar a cabo recargos a lo largo de ocasiones de pandemia”, expresó.

 En ese sentido, el organismo subrayó: “Los directores acogieron con gusto el exámen entregado por el plantel sobre la capacidad de los recargos como parte del marco de administración de peligros del Fondo y sus implicaciones financieras para los miembros”.

No obstante, el FMI que además hay otra posición dentro del organismo: “Varios directores no vieron la necesidad de comprobar las reglas sobre recargos o cambiar su diseño en esta etapa, dado el bajo valor total general de los préstamos del Fondo”.

“Señalaron el papel primordial de los capital por recargos para asegurar una acumulación correcta del riesgo”, sostuvo. “La mayoría de los otros consejeros expresaron su disposición a una revisión más holística y en el instante oportuno de las reglas de recargos en el contexto del modelo de capital del Fondo y las perspectivas financieras generales”, aseguró. Alemania, Francia y Enorme Bretaña están libres a comprobar la política de recargos del FMI, pero USA, el primordial contribuyente del Fondo, se ha contrario a la medida. 

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?