Persecusión a Julio de Vido: La pericia concluyó que los precios pagados por ENARSA en la compra de GNL estaban dentro de los valores de mercado.

Persecusión a Julio de Vido: La pericia concluyó que los precios pagados por ENARSA en la compra de GNL estaban dentro de los valores de mercado.

El estudio fue presentado en el juzgado de Julián Ercolini, donde sigue abierta una causa residual. Se trata del expediente por el cual fueron perseguidos y detenidos con datos falsos Julio De Vido y Roberto Baratta. El perito utilizado por el Macrismo con el fallecido Juez Bonadío como punta de lanza, David Cohen insertó “declaraciones, datos falsos” y hasta citas sacadas de la página web “Rincón del Vago”.

“En virtud de lo analizado y expuesto en la presente, se concluye y establece en definitiva que los precios abonados por ENARSA por los cargamentos de GNL adquiridos en el período determinado -años 2008 a 2012 ambos incluidos- se corresponden con los valores de Mercado”. 

La conclusión forma parte de una pericia que acaba de sumarse al expediente que investiga supuestos sobreprecios en la compra de Gas Natural Licuado (GNL) durante el gobierno de Cristina Kirchner, y que prueban además de una estrategia de persecución política y encarcelamiento con pruebas falsas, hacia el Exministro de Planificación Julio De Vido y Roberto Baratta.

La pericia, aclara que efectivamente,  “ninguno de los embarques supera el rango de variación de los precios del Mercado Spot”. 

“En virtud del análisis efectuado a lo largo de la presente pericia, se ha determinado que el Mercado Spot es un mercado de oportunidad y arbitraje entre los mercados del Atlántico y del Pacífico; y según predomine la oferta o la demanda de GNL en el mercado mundial, el precio del Mercado Spot tiende a oscilar entre el piso, representado por el Mercado del Atlántico, y el valor superior determinado por el Mercado del Pacífico”, escribieron los expertos en las conclusiones.

Y agregaron: “Los precios abonados por ENARSA siguen la evolución de los precios del Mercado Spot en el período considerado”. Por el caso GNL, fueron elevados a juicio oral Julio De Vido y Roberto Baratta. También están procesados el ex titular de Enarsa Exequiel Espinosa y los empresarios José Roberto Dromi y Roberto Nicolás Dromi.

La denuncia que buscaba instalar la sospecha de corrupción y persecución judicial y mediática conocida como «Lawfare» de los funcionarios Kirchneristas fue hecha en 2014 por los entonces legisladores del PRO Laura Alonso, Federico Pinedo y Patricia Bullrich. 

Es la causa que permitió que, por conexidad, el juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli se quedaran con el caso de las «Fotocopias» de los cuadernos de Oscar Centeno.

GNL también es el expediente por el cual Julio De Vido y Roberto Baratta fueron presos con la «Doctrina Irurzun» en octubre de 2017 de manera «preventiva». Baratta fue arrestado cuatro días antes de las elecciones de 2017. Días después, fue preso De Vido, cuando perdió sus fueros.

Recordemos que David Cohen fué procesado y enviado a juicio oral por ser culpable de «Falso testimonio agravado» ya que se demostró que nada de lo que decía era cierto y que utilizaba “declaraciones, datos falsos” y hasta citas sacadas de la página web “Rincón del Vago”.

De acuerdo al perito Cohen, el gobierno de Cristina Kirchner pagó precios superiores a los del mercado y que por eso el Estado tuvo una pérdida de 6.995.926.798 de dólares entre 2008 y 2015.

Pero quedó establecido que, en su análisis, Cohen insertó “declaraciones, datos falsos” y hasta citas sacadas de la página web “Rincón del Vago” cuando tenía la obligación de llevar adelante una pericia para “determinar el precio pagado por el Estado Nacional por cada barco de GNL que arribó” a los puertos de Bahía Blanca y Escobar entre 2008 y 2015 y en su caso a qué precio debió haberse abonado.

Fuente: bocadepozo