ECONOMÍA - NACIONAL

Temor por fuego amigo contra meta inflacionaria

19.04.2018

Según la rama “monetarista”, si se da marcha atrás con el esquema de incrementos en servicios públicos, se pondrá en peligro la meta de un IPC menor que el 20% para este año.

El gabinete económico está preocupado. Los técnicos que lo integran ven cómo avanza la presión interna de Cambiemos para que se reformule la política de ajuste tarifario, concentrada en el primer cuatrimestre del año, y, en consecuencia, ven también cómo peligra la gran misión doble que el Ministerio de Hacienda tiene para este 2018. La cartera de Nicolás Dujovne, por orden de Mauricio Macri, tiene que lograr una inflación menor que el 20% y un déficit fiscal inferior al 3,2% que figura en el presupuesto. Cualquier resultado peor será considerado un fracaso. En especial, si la inflación de este año se acercara al 24,8% de 2017. Este último punto es el que más preocupa, más cuando se escuchan propuestas cercanas al Gobierno que reclaman que el ajuste tarifario se disemine durante el resto del año, y no se concentre en el primer cuatrimestre. Directamente, afirman en Hacienda, cualquier hipótesis que no sea concentrarse en terminar con los ajustes antes de abril debería ser imposible de aplicar. Siempre que se quiera que la inflación de 2018 esté por debajo del 20% y lejana a la de 2017. En otras palabras, un capítulo más de la interna "monetaristas" contra los "estructuralistas radicales", según la jerga interna. 


Para la ideología del gabinete económico, cualquier hipótesis y medida que no sea terminar con los ajustes tarifarios en el primer cuatrimestre del año, es imposible de aplicar. Los motivos no son políticos, sino fiscales y económicos. Se necesita ahora sostener la meta de una inflación menor al 20% este año y un déficit fiscal controlado por debajo del 3,2%. Aplicar un ajuste más gradual y desplegado durante el resto del 2018, atentarían contra la misión de sostener esas metas; las que, a esta altura, son el esqueleto del plan económico del macrismo para este año. 

Inflación

La explicación técnica para justificar esta máxima sigue una lógica ortodoxa. La inflación en el primer cuatrimestre ya está jugada, y superaría un IPC acumulado del 8,5%; acercándose incluso peligrosamente al 9%. Según este análisis, estos aumentos ya registrados no tienen marcha atrás, y ya están tallados en las columnas del INDEC. Si hacia delante la presión de los aliados estructuralistas de Cambiemos logran torcerle el brazo a Mauricio Macri y al jefe de Gabinete Marcos Peña, licuar los incrementos en el transcurso del año y aplanar el impacto de las alzas tarifarias; el temor de los "monetaristas" es que mientras se vayan aplicando los aumentos, la presión inflacionaria continúe. Y que, en consecuencia, cada mes haya un residual tarifario en el IPC más allá de abril. En conclusión, la premisa máxima del optimismo oficial que asegura que "lo peor ya pasó" y que "desde mayo la inflación comenzará a reducirse drásticamente", entrará en severa crisis. Alarmistas, en el gabinete económico se habla de un piso de 0,5% mensual si los aumentos tarifarios se despliegan durante varios meses desde mayo, lo que sumado a los incrementos estructurales que militan en la "inflación núcleo", provocaría que cada mes el IPC parta de un 1% de base. Si esto ocurriera, la medición trasladada hasta noviembre (cuando el ministro de Energía Juan José Aranguren quiere volver a subir las tarifas ajustándolas por inflación), ya acumularía un peligrosísimo 18% para octubre. Para el gobierno, el problema tarifario es de percepción y, quizá, de mal timing político, pero necesario. Si reconoce que si los aumentos hubieran llegaran luego de la aplicación de los aumentos salariales que se pactarán en las paritarias de este año, y que rondarán entre 15 y 18%, la percepción de la sociedad hubiera sido menos negativa. Sin embargo, hubiera ido en contra de la estrategia original de acumular los incrementos en el primer cuatrimestre de 2018, para luego despejar el panorama en lo que resta del año; con la idea, además, de limpiar de ajustes graves el electoral 2019.

Fuente: AMBITO FINANCIERO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

ZONA VIDEO
Ingresá a nuestro canal de YouTube para acceder a la más completa selección de noticias en video.
ZONA VIDEO
Ingresá a nuestro canal de YouTube para acceder a la más completa selección de noticias en video.
encuesta

¿Está de acuerdo con la Reforma Laboral?

RESULTADOS
LO MAS RECIENTE
Nuevo ajuste de Nación hacia las provincias y municipios

15.08.2018

Nuevo ajuste de Nacion hacia las provincias y municipios : Vamos a convocar a diputados y senadores para que realicen alguna presentación, la eliminación fondo de Soja es parte de los tres decretos de necesidad y urgencia que dictó el presidente Macri.El jefe de Gabinete Leonardo Gorbacz informó que ayer hubo una reunión con los municipios" Lo que está pasando en el país es grave, la afectación a los intereses provinciales con todas estas medidas es grave, y requiere que todos los dirigentes políticos que tenemos responsabilidad institucional estemos a la altura”, advirtió

Tierra del Fuego sin el fondo de la soja la eliminación es parte de los tres decretos de necesidad y urgencia que dictó el presidente Macri.

15.08.2018

El coordinador de Gestión de Gabinete del Municipio, Oscar Souto, junto al secretario de Gobierno Omar Becerra y el subsecretario de Economía y Finanzas Darío Garribia, mantuvieron un encuentro con el jefe de Gabinete de Ministros del Gobierno de la Provincia, Leonardo Gorbacz y el ministro de Economía José Labroca, para analizar el fuerte impacto económico que tendrá la decisión del Gobierno nacional de recortar los recursos que llegaban a través del Fondo Federal Solidario.

Crítico discurso de Vuoto en el primer encuentro del Bloque Patagónico en Bariloche

13.08.2018

“El Plan Patagonia ideado por Nación le hizo perder a la Patagonia treinta mil puestos de trabajos”.Con una fuerte crítica contra las políticas económicas y sociales llevadas adelante por el gobierno nacional, junto a las medidas de ajuste que avanzan sobre los recursos de provincias y municipios de la región y del país, el intendente de Ushuaia Walter Vuoto expuso durante el primer encuentro del Bloque Patagónico contra el ajuste realizado en la ciudad rionegrina de Bariloche.